Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2012 (2-5477/2011;) ~ М-5215/2011 от 08.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева В.В. к Торопову Б.В., Светлаковой Е.В., Степанову А.А., Гусевой М.Н., Администрации пушкинского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Соболев В.В. обратился в суд с иском к Торопову Б.В., Светлаковой Е.В., Степанову А.А., Гусевой М.Н., Администрации пушкинского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Соболева В.В. к Торопову Б.В., Светлаковой Е.В., Степанову А.А., Гусевой М.Н., Администрации пушкинского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:

2-866/2012 (2-5477/2011;) ~ М-5215/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Соболев Вячеслав Викторович
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района
Торопов Борис Васильевич
Гусева Марина Николаевна
Светлакова Евгения Владимировна
Степанов Алексей Анатольевич
Другие
Рапопорт Денис Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
08.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2011Передача материалов судье
12.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2011Подготовка дела (собеседование)
16.01.2012Подготовка дела (собеседование)
16.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
05.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее