Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2015 ~ М-2151/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-3228/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

с участием истца Чернухина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чернухина С. А. к Старцеву Д. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чернухин С. А. обратился в суд с иском к Старцеву Д. Ю. о взыскании долга по договору займа, из которого усматривается, что дата между ООО «Капитал Юг» (Заимодавец) и Старцевым Д. Ю. (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №-13/12, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере 20 000 рублей под 1,5 % за каждый день пользования займом.

Срок возврата займа с начисленными процентами в общей сумме 26 300 рублей был определен сторонами до дата (п. 1.3 Договора).

В обусловленный договором срок Заемщик сумму займа не вернул.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На сегодняшний день ответчик всяческим способом уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

дата ООО «Капитал Юг» по договору уступки прав требования (цессии) уступило свое право требования по договору займа Чернухину С.А., в числе которых вошел договор займа, заключенный с Старцевым Д.Ю. (позиция 38 в Приложении к договору уступки прав).

Следовательно, сумма займа в размере 20 000 рублей подлежит взысканию с Старцева Д.Ю. в пользу Чернухина С.А.

Как было указано выше, договором займа на сумму займа установлены проценты за его пользование в размере 1,5 % за каждый день, что составляет 300 рублей в день из расчета:

20 000 руб. (сумма займа) х 1.5 (процентная ставка) = 300 руб.

По состоянию на дата. начиная с дата сумма процентов за пользование займом составляет 238 800 рублей, из расчета:

300 (сумма процентов за каждый день) х 796 (кол-во дней пользования займом) = 238 800.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При указанных обстоятельствах с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 238 800 рублей.

Просит суд взыскать с Старцева Д. Ю. в пользу Чернухина С. А. сумму займа в размере 20000 рублей. Взыскать с Старцева Д. Ю. в пользу Чернухина С. А. проценты за пользование займом в размере 238800 рублей.

Истец Чернухин С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Старцев Д.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Старцева Д.Ю.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Капитал Юг» (Заимодавец) и Старцевым Д. Ю. (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №-13/12, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере 20 000 рублей под 1,5 % за каждый день пользования займом, в срок до дата (п. 1.3 Договора).

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от дата ООО «Капитал Юг» уступило свое право требования по договору займа Чернухину С.А., в числе которых вошел договор займа, заключенный со Старцевым Д.Ю.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа требует простой письменной формы в случаях, когда сумма этого договора, заключаемого между гражданами, не менее чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законом, что соответствует общим правилам о простой письменной форме сделок (п.1 ст. 161 ГК РФ). Традиционным письменным доказательством в подтверждение заключения договора займа в соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ может являться расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы, о чем свидетельствует существующая судебная практика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Старцева Д.Ю. суммы основного долга в размере 20000 рублей.

Как усматривается из договора займа, на сумму займа установлены проценты за его пользование в размере 1,5 % за каждый день, что составляет 300 рублей в день из расчета:

20 000 руб. (сумма займа) х 1.5 (процентная ставка) = 300 руб.

По состоянию на дата. начиная с дата сумма процентов за пользование займом составляет 238 800 рублей, из расчета:

300 (сумма процентов за каждый день) х 796 (кол-во дней пользования займом) = 238 800.

Проверив расчет представленный истцом, суд принимает его во внимание, так как он не вызывает у суда сомнений, следовательно с ответчика подлежит взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 238800 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чернухина С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства.

Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5788 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернухина С. А. к Старцеву Д. Ю. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Старцева Д. Ю. в пользу Чернухина С. А. сумму займа в размере 20000 рублей.

Взыскать с Старцева Д. Ю. в пользу Чернухина С. А. проценты за пользование займом в размере 238800 рублей.

Взыскать с Старцева Д. Ю. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5788 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья Л.В.Сподынюк