Уголовное дело №
УИН №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Подольск, Московской области 26 октября 2021 года.
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимого Янгибаева С.Р., защитника – адвоката Герасимовича С.А., переводчика Каипова Т.Т., при секретаре Дворягиной У.Р., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении
Янгибаев С.Р., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
Установил:
Янгибаев С.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
он (Янгибаев С.Р.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени, но не позднее 13 часов 43 минут, находясь на своем рабочем месте, в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил утерянный чехол, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находился именной бейдж, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, сим-карта сотового оператора «МТС» с номером телефона №, денежные средства на которой отсутствовали, также не представляющей материальной ценности для потерпевшего, банковскую карту № расчетного счета №, открытого на имя А в отделении банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», расположенном по адресу: <адрес> с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, не представляющую материальной ценности для последнего. После чего, он (Янгибаев С.Р.) предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него (Янгибаева С.Р.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчёта за него указанной банковской картой, принадлежащей А
Осуществляя задуманное, он (Янгибаев С.Р.), исходя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих А денежных средств с банковского счета, используя найденную им банковскую карту банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», №, принадлежащую А, то есть, достоверно зная, что она ему не принадлежит, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, оплатил покупки в специальных аппаратах (торговых точках) по продаже без участия продавца, расположенных на территории складского помещения «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес>, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты – оплата товара на сумму 120 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут – оплата товара на сумму 80 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут – оплата товара на сумму 45 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут – оплата товара на сумму 45 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут – оплата товара на сумму 80 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут – оплата товара на сумму 150 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут – оплата товара на сумму 40 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты – оплата товара на сумму 150 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут – оплата товара на сумму 150 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут – оплата товара на сумму 150 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут – оплата товара на сумму 60 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут – оплата товара на сумму 120 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту – оплата товара на сумму 45 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты – оплата товара на сумму 80 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты – оплата товара на сумму 80 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут – оплата товара на сумму 100 рублей в торговой точке ООО «MIR VENDINGA»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут – оплата товара на сумму 150 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут – оплата товара на сумму 80 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут – оплата товара на сумму 80 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке «CafeCoRus»,
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут – оплата товара на сумму 50 рублей в торговой точке «CafeCoRus».
Таким образом, он (Янгибаев С.Р.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 43 минут по 19 часов 28 минут, путем оплаты покупок в специальных аппаратах (торговых точках) по продаже без участия продавца, при изложенных выше обстоятельствах, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя А в отделении банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 4055 рублей 00 копеек, принадлежащие А, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Янгибаев С.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах. В дальнейшем воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания и отвечать на вопросы.
Из ранее данных оглашенных показаний Янгибаева С.Р., попрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он убирался в помещении склада ООО «Вайлдберриз», примерно в 13 часов, он (Янгибаев С.Р.) подошел к санитарному входу во втором блоке «К» склада, где возле мусорного ведра обнаружил лежащую на полу банковскую карту, далее подняв карту он (Янгибаев С.Р.) убрал её к себе в карман рабочей формы надетой на нем. Все время найденная им банковская карта лежала у него в кармане, в один из моментов примерно в 13 часов 30 минут он (Янгибаев С.Р.) решил проверить имеются ли на счету банковской карты денежные средства, для этого он (Янгибаев С.Р.) подошел к автомату по продаже кофе, который расположен на складе ООО «Вайлдберриз», в блоке «3-К» и попробовал оплатить купленный им кофе, найденной картой, что он (Янгибаев С.Р.) и сделал, убедившись в том, что на карте имеются денежные средства, он (Янгибаев С.Р.) направился снова к автомату по продаже кофе и продуктов питания, где в течении всего дня неоднократно приобретал себе различные товары, а именно продукты питания он (Янгибаев С.Р.) покупал в трех торговых автоматах, расположенных на территории склада ООО «Вайлдберриз», в основном он (Янгибаев С.Р.) покупал себе газировку, печенье, соки, адреналины, шоколадки, в каком количестве и что именно уже не помнит. Продукты, которые он (Янгибаев С.Р.) приобрел, он (Янгибаев С.Р.) ел не один, а угощал ими знакомых работников склада. В один из моментов когда он (Янгибаев С.Р.) снова хотел расплатиться, автомат не пропустил оплату, и он (Янгибаев С.Р.) понял, что банковская карта заблокирована, в связи с чем он в 19 часов 30 минут, направился к мусорному ведру расположенному на складе блока «6-К» и выкинул найденную им банковскую карту. Он (Янгибаев С.Р.) понимал, что карта чужая и ему не принадлежит, но все равно решил ей воспользоваться, так как надеялся, что никто не заметит, что он (Янгибаев С.Р.) ей воспользовался. В содеянном раскаивается, вину свою признает, ущерб обязуется возместить в полном объеме (л.д.65-68,73-76,141-143).
Виновность подсудимого Янгибаева С.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:
- оглашенными показаниями потерпевшего А, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта №, банка «Хоум Кредит», расчетный счет №, которую он (А) оформил на себя в ДД.ММ.ГГГГ в банке по адресу: <адрес>. На данную карту приходит ежемесячно заработная плата и к вышеуказанной банковской карте подключен мобильный банк, установленный в его мобильном телефоне, также на его мобильном телефоне иметься сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером №. На карте имеется чип, позволяющий осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ он (А) находился у себя на рабочем месте на складе ООО «Вайлдберрис», расположенном по адресу: <адрес>. В дневное время примерно в 13 часов он (А) занимался исполнением своих должностных обязанностей, при этом бейдж в чехле коричневого цвета, в котором находилась сим-карта сотового оператора МТС и банковская карта банка «ХОУМ Кредит» №, он повесил на ручку тележки. Разложив весь товар, он (А) обнаружил пропажу принадлежащих ему вещей. Далее отработав смену, а именно в 19 часов 30 минут он (А) направился в раздевалку, где переодевшись, забрал свой телефон, после включения телефона он (А) увидел множество СМС-сообщений от банка «Хоум кредит» о списании денежных средств. В период времени с 13 часов 43 минут по 19 часов 28 минут с его банковской карты произошли 43 списания, списания были от 40 рублей до 150 рублей, на общую сумму 4055 рублей, все списания происходили в автоматах с продуктами, размещёнными на вышеуказанном складе. После чего он (А) заблокировал данную банковскую карту и направился в отдел безопасности и сообщил о случившемся. Причинённый ему ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 40000 рублей, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Львовский одел полиции, а также взял выписку со счета банковской карты (л.д.36-38);
- заявлением А от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 часов 30 минут по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило принадлежащую ему банковскую карту «Хоум кредит» № и произвёло несанкционированное снятие денежных средств в размере 4700 рублей, тем самым причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.4);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Янгибаева С.Р. из правого кармана, надетой на нем кофты изъяты: вкладыш с сим-картой МТС с номером № (л.д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было осмотрено складское помещение ООО «Вайлдберриз», где Янгибаев С.Р. обнаружил банковскую карту, по адресу: <адрес>, ничего не изымалось (л.д.12-27);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено складское помещение ООО «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью (л.д. 28-31);
- выписками по счету №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 43 минуты по 19 часов 28 минут, с указанного счета произведены оплаты товара на общую сумму 4055 рублей (л.д.43-46);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен обыск в квартире, по месту жительства Янгибаева С.Р., по адресу: <адрес>, ничего не изымалось (л.д. 84-87);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен DVD+R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ складского помещения «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, изъятый протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (л.д.117-120);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены предметы, а именно: чехол коричневого цвета, сим-карта сотового оператора МТС, изъятые протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, хранятся при материалах уголовного дела. (л.д.122-125).
Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Янгибаева С.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается как показаниями потерпевшего А, так и признательными показаниями подсудимого Янгибаева С.Р., а также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.
Вышеуказанные показания потерпевшего, подсудимого Янгибаева С.Р. суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с приведенными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.
В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый Янгибаева С.Р. ведет себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание заключение врачей психиатров, суд признает подсудимого Янгибаева С.Р. вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого Янгибаева С.Р. и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
О наказании
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Янгибаева С.Р., суд признает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой больной матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Янгибаев С.Р. не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Янгибаевым С.Р. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание именно в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным не назначать Янгибаеву С.Р. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Отбывать наказание подсудимому Янгибаеву С.Р. надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. Время нахождения подсудимого под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачёту в общий срок наказания.
При назначении окончательного наказания суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.
В судебном заседании от защитника – адвоката Янгибаев С.Р. поступило заявление о возмещении ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 3 000 рублей за два судодня его участия в судебном заседании.
В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого.
Поскольку подсудимый от защитника не отказался, обязательное участие защитника законом в данном случае предусмотрено не было, выплачиваемые адвокату за счёт федерального бюджета денежные средства в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с него.
Гражданские иски заявлены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1,5 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░