Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2020 (1-1092/2019;) от 29.11.2019

П Р И Г О В О Р № 1-115/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2020 г.                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Триноженко М.И.

подсудимой                                 Гриценко А.В.,

защитника - адвоката                             Бабуриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Гриценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Гриценко А.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитил денежные средства Управления Пенсионного Фонда России (далее УПФР), при следующих обстоятельствах.

    Гриценко А.В. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что физически здоров и не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ имя Гриценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Гриценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес>, передало Гриценко А.В. справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гриценко А.В.. Далее, Гриценко А.В., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которой Гриценко А.В. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Гриценко А.В. не имел показаний для признания его инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Гриценко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Гриценко А.В., и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию была получена незаконно, подготовили документы для назначения и выплаты Гриценко А.В. пенсии по инвалидности, установленной ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в размере 6802,61 рублей, и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ в размере 2240,74 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись и перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Гриценко А.В.. Также Гриценко А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, при получении выплат, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>, обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного (пенсионного) дела. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о запросе выплатного (пенсионного) дела Гриценко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР <адрес> было принято распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет в вышеуказанном органе и продлении выплат пенсии и (или) иных социальных выплат с ДД.ММ.ГГГГ №. Где в последующем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гриценко А.В. выплачивалась единовременная денежная выплата, установленная Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, а также пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись и перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Гриценко А.В., и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись и перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Гриценко А.В..

    Таким образом, Гриценко А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана сотрудников УПФР и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 390926 рублей 02 копейки, чем причинил УПФР материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 390926 рублей 02 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гриценко А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого Гриценко А.В. подтверждается следующими доказательствами:

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в Управлении Пенсионного фонда России в <адрес> в качестве <данные изъяты> УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обратился гражданин Гриценко А.В. с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты. К своему заявлению при обращении Гриценко А.В. предоставил документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию документа удостоверяющего его личность, копию трудовой книжки, банковские реквизиты для перечисления пенсионных выплат. В связи с тем, что согласно представленных документов Гриценко А.В. был признан инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имел право на получение мер социальной защиты, ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Гриценко А.В. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 2240,74 рублей с последующей индексацией. ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обратился гражданин Гриценко А.В. с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. К своему заявлению при обращении Гриценко А.В. предоставил документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию документа удостоверяющего его личность, копию трудовой книжки, банковские реквизиты для перечисления пенсионных выплат. В связи с тем, что согласно представленных документов Гриценко А.В. был признан инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имел право на получение мер социальной защиты, ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Гриценко А.В. страховой пенсии по инвалидности в размере 6802,61 рублей с последующей индексацией. ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обратился гражданин Гриценко А.В. с заявлением о запросе пенсионного (выплатного) дела ФИО8 являющегося получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, в связи со сменой места жительства и переездом в <адрес>. На основании данного заявления ФИО8, пенсионное (выплатное) дело на его имя было запрошено и после получения его в УПФР <адрес>, руководителем УПФР в <адрес> вынесено распоряжение о постановке пенсионного (выплатного) дела на учет и продлении выплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о единовременной выплате ФИО8 в размере 5000 рублей. Согласно данных назначений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата. Гриценко А.В. фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходил. Законодательная форма п. 3 ст. 25 ФЗ № предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Гриценко А.В. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате вышеуказанного была установлена переплата Гриценко А.В. пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 390926 рублей 02 копейки. Решением руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гриценко А.В. была прекращена выплата страховой пенсии, решением руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гриценко А.В. была прекращена выплата ЕДВ, и в УПФР в <адрес> было сформировано выплатное дело по возврату Гриценко А.В. суммы переплаты полученных им социальных выплат. В настоящее время ФИО11 указанную сумму переплаты полученных им социальных выплат оплатил частично в размере 18000 рублей 00 копеек. (т. 1, л.д. 37-41).

    Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является <данные изъяты> № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления»., Постановлением Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь». Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ (то есть на 5-й год освидетельствования), кроме случаев, входящих в Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 59н <адрес> "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы" регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы". При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3 членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал ВК, в котором отражено номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного фонда и направления социальной защиты граждан, имея на руках справку ВК о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, также она добавила, что информация, содержащаяся на справке, отпечатывается от руки, они никакой информации не записывают. (т. 1, л.д. 42-47).

    Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она в настоящее время работает в Управлении Пенсионного фонда России в <адрес> в должности <данные изъяты> УПФР в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обратился гражданин Гриценко А.В. с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты. После получения всех необходимых документов, которые были предоставлены Гриценко А.В. лично, так как это является одним из условий принятия всей необходимой документации для начисления ежемесячной денежной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Гриценко А.В. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 2240,74 рублей с последующей индексацией. ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обратился гражданин Гриценко А.В. с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. После получения всех необходимых документов, которые были предоставлены Гриценко А.В. лично, так как это является одним из условий принятия всей необходимой документации для начисления страховой пенсии по инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении Гриценко А.В. страховой пенсии по инвалидности в размере 6802,61 рублей с последующей индексацией. ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обратился гражданин Гриценко А.В. с заявлением о запросе пенсионного (выплатного) дела ФИО8 являющегося получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, в связи со сменой места жительства и переездом в <адрес>. На основании данного заявления ФИО8, пенсионное (выплатное) дело на его имя было запрошено и после получения его в УПФР <адрес>, руководителем УПФР в <адрес> вынесено распоряжение о постановке пенсионного (выплатного) дела на учет и продлении выплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о единовременной выплате ФИО8 в размере 5000 рублей. Согласно данных назначений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР Гриценко А.В. были выплачены страховая пенсия в размере 306797,89 рублей, единовременная дежная выплата в размере 5000,00 рублей и ежемесячные денежные выплаты в размере 79128,13 рублей, а всего на общую сумму 390926,02 рублей. В настоящее время Гриценко А.В. указанную сумму переплаты полученных им социальных выплат оплатил частично в размере 18000 рублей 00 копеек. (т. 1, л.д. 227-229).

    Постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Гриценко А.В., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т. 1, л.д. 6-7).

    Ответом МБУЗ «ЦГБ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гриценко А.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал. (т. 1, л.д. 26).

    Ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого данные об освидетельствовании Гриценко А.В. при проведении МСЭ в ЕАВИИАС и на бумажных носителях отсутствуют. (т. 1, л.д. 24).

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у начальника ОНПП – ФИО10 было изъято выплатное (пенсионное) дело на имя Гриценко А.В. в УПФР <адрес> по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 49-51).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено пенсионное дело № на имя Гриценко А.В. на 167 листах, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 52-55).

    Заявлением Гриценко А.В. в УПФР по <адрес> о назначении ему пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 56).

    Заявлением Гриценко А.В. в УПФР по <адрес> о назначении ему пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 70-72).

    Распоряжением УПФР по <адрес> о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и иных социальных выплат Гриценко А.В., а именно пенсии по инвалидности и ЕДВ. (т. 1, л.д. 137).

    Заявлением Гриценко А.В. в УПФР по <адрес> о запросе выплатного дела из УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 145).

    Заявлением Гриценко А.В. в УПФР по <адрес> о назначении ему ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 208-209).

    Решением УПФР по <адрес> о назначении Гриценко А.В. ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 208-209).

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого у подозреваемого Гриценко А.В. в ОП № УМВД России по <адрес> изъяты: справка о безналичном зачислении по счету № в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат зачисленных по счету № в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. (т. 1, л.д. 241-243).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрены: справка о безналичном зачислении по счету № в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат зачисленных по счету № в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. (т. 1, л.д. 244-247).

    Суд квалифицирует действия Гриценко А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гриценко А.В., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гриценко А.В., предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гриценко А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Гриценко А.В., требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Гриценко А.В. характеризующег░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132, ░. 13 ░. 1 ░░. 299, ░. 3 ░. 1 ░░. 309, ░.3 ░░. 313 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

     ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 167 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░10 (░. 1 ░.░. 226), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1, ░.░. 249), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2150 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░