Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6169/2018 ~ М-5971/2018 от 28.08.2018

Дело №2-6169/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрякова Д. Н. и Худаяна С. М. к Иванову А. П. и Баранник В. В. о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельных участков,

у с т а н о в и л :

Кудряков Д.Н. и Худаян С.М. обратились в суд с иском к Иванову А.П. и Баранник В.В. о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>; <номер>; <номер> и внесении новых сведений о его местоположении (согласно координат, указанных в плане границ земельного участка); <номер> и внесении новых сведений о его местоположении (согласно координат, указанных в плане границ земельного участка).

В судебное заседание, назначенное на 17 час.50 мин. 24.10.2018г., истцы, извещенные надлежащим образом, не явились. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09 час.10 мин. 25.10.2018г. Однако, в судебное заседание в назначенное указанное время истцы, извещенные через представителя и супруги истца, повторно не явились. При этом, от истцов не поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Иванов А.П. и Баранник В.В. в судебное заседание также не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кудрякова Д.Н. и Худаяна С.М. к Иванову А.П. и Баранник В.В. о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков.

Данное определение не препятствует истцам обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: