Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2022 (2-2982/2021;) ~ М-2254/2021 от 13.08.2021

Производство № 2-145/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                                                                                                 г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи)     Шиловой И.С.,

при секретаре                        Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-004900-38) по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Волосенковой Наталье Михайловне, Калмыкову Андрею Михайловичу, Калмыковой Екатерине Андреевне, Куликовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Волосенковой Н.М., Калмыкову А.М., Калмыковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> обслуживается ОАО «Жилищник». Собственником квартиры <адрес> по указанному адресу является Волосенкова Н.М., также в качестве члена семьи собственника зарегистрирован Калмыков А.М. и несовершеннолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики, проживающие по указанному адресу, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами. В нарушение требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.07.2021 за период с 01.10.2016 по 30.04.2020 составляет 221 758 руб. 18 коп.

Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся на лицевом счете № за период с 01.10.2016 по 30.04.2020 в сумме 221 758 руб. 18 коп., сумму пени в размере 90 640 руб.05 коп., уплаченную госпошлину в размере 6 323 руб. 98 коп., почтовые расходы по 121 руб. с каждого ответчика.

Уточнив требования в соответствии с ходатайством ответчика Калмыкова А.М. о применении последствий пропуска срока исковой давности, указали, что на лицевом счете образовалась задолженность на 08.02.2022 за период с 01.08.2018 по 30.04.2020 в размере 113 286 руб. 27 коп., сумма пени составила 43 775 руб. 70 коп. Пеня за период с апреля 2020 по декабрь 2020 не начислялась, но начиная с января 2021 производили начисление пени, в том числе на долги образовавшиеся в период моратория. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшихся на лицевом счете № за период с 01.08.2018 по 30.04.2020 в размере 113 286 руб. 27 коп., сумму пени в размере 43 775 руб. 70 коп., уплаченную госпошлину в размере 4 341 руб. 24 коп., а также почтовые расходы в размере 363 руб.

Ответчик Калмыков А.М., не согласившись с заявленными требованиями, представил возражения, в которых указал следующее. Калмыков А.М. в соответствии с договором дарения от 30.06.2014 принадлежащую ему 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру передал в собственность Волосенковой Н.М., которая является его сестрой и не является членом его семьи. В виду расторжения брака в 2009 году с Калмыковой О.В., и не возможностью проживания совместно, с 2008 года он в указанном жилом помещении не проживает. На дату подачи искового заявления Калмыкова Е.А. является совершеннолетней и соответственно несет весь круг гражданско-правовых обязанностей. Считает, что заявленные к нему требования не обоснованы, а представленный расчет не верен. Также указал, что ранее решением № отказано в удовлетворении требований.

На основании протокольного определения суда от 15.12.2021 к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечена в качестве соответчика Куликова О.В.

В соответствии с ч.1 ст.43 ГПК РФ протокольным определением суда от 10.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть».

В судебное заседание истец СМУП «ВЦ ЖКХ» явку представителя не обеспечил, в поступившем ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Калмыков А.М. в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя Моисеенкова С.Е., действующего на основании доверенности, который исковые требования не признал, а также просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчики Волосенкова Н.М., Калмыкова Е.А., Куликова О.В., третьи лица СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», будучи, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обслуживается ОАО «Жилищник».

Согласно справке № от 02.07.2021, представленной СМУП «ВЦ ЖКХ» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Калмыкова Е.А., зарегистрированными также значатся Волосенкова Н.М., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калмыков А.М. (т.1 л.д.14).

22 июня 2007 года между администрацией Промышленного района г.Смоленска и Калмыковым А.М., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волосенковой Н.М., Калмыковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор № на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан. В соответствии с постановлением Главы администрации Промышленного района г.Смоленска №56 от 22.06.2007 «О безвозмездной передаче жилых помещений в собственность граждан» администрация безвозмездно передает, а граждане безвозмездно приобретают в общую собственность жилое помещение: трехкомнатную квартиру общей площадью 61,4 кв.м., в том числе жилой 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д.97).

Из выписки из реестра муниципального имущества администрации г.Смоленска № от 27.07.2007 следует, что спорая квартира выдана Калмыкову А.М., на основании заявления от 25.07.2007 (т.1 л.д 96).

Калмыков А.М. 30.06.2014 согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, подарил Волосенковой Н.М., принадлежащую ему по праву собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Смоленской области 18.07.2014 (л.д. 98).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, жилое помещение – квартира <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, площадью 61,4 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности: с 18.07.2014 Волосенковой Н.М в размере 1/2 доли, с 24.08.2007 Калмыковой Е.А. в размере 1/4, с 24.08.2007 ФИО6 в размере 1/4 (т.1 л.д.79-81).

Истцом представлена выписка по лицевому счету по проживающим №, согласно которой в жилом помещении зарегистрированы:

- Волосенкова Н.М. (собственник) с 11.07.1997 по настоящее время;

- Калмыков А.М. (брат собственника) с 11.07.1997 по настоящее время;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын собственника) с 25.07.2006 по настоящее время;

- ФИО9 (квартиросъемщик) с 11.07.1997 по 16.02.2006;

- Калмыкова Е.А. (племянница собственника) с 24.09.2003 по 25.02.2021;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (племянник собственника) с 28.08.2008 по 20.04.2021 (т.1 л.д.107 оборот).

Ответчиком Калмыковым А.М. в материалы дела представлена справка о регистрации № от 15.09.2021, выданная ООО УК «Н-11», из которой следует, что он зарегистрирован постоянно с 24.05.2016 по настоящее время по адресу: <адрес> (т.1 л.д.62).

Согласно адресной справке представленной ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.04.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 122 оборот).

Согласно свидетельству о рождении № № Калмыкова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями который указаны Калмыков А.М. и Куликова (Калмыкова) О.В. (т.1 л.д.63), данные сведения также подтверждаются записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "а" п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором №09/13 от 01.11.2013, заключенным между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей от населения за «содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» (л.д. 17-18).

Согласно агентскому договору №08/13 от 01.03.2013, заключенному между СМУП «Горводоканал» и СМУП «ВЦ ЖКХ», последнее осуществляет от имени и за счет СМУП «Горводоканал» юридические и практические действия по взиманию платы за оказываемые коммунальные услуги: «холодное водоснабжение», «водоотведение» (т.1 л.д.19-20).

Агентским договором №34/9-СУД от 20.05.2016, заключенным между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей от населения за «горячее водоснабжение» (т.1 л.д.21).

В силу агентского договора №15 от 17.02.2011 СМУП «ВЦ ЖКХ» приняло на себя обязательство по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения, а также по взысканию в населения в судебном порядке дебиторской задолженности ООО ТЦ «Аргус» за оказанные им услуги по техническому обслуживанию ПЗУ, подготовке необходимо печатной документации (л.д. 22).

Согласного лицевому счету № по состоянию на 08.02.2022 за период с 01.08.2018 по 30.04.2020 плата за коммунальные услуги ответчиками производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 113 286 руб. 27 коп.

Ответчик Калмыков А.М., оспаривая представленный расчет, указал, что в заявленный период в указанном жилом помещении не проживал, зарегистрирован не был, не имел в нем права собственности, а также указал на пропуск истцом срока исковой давности, в связи, с чем не должен нести расходы по его содержанию и коммунальным услугам.

В связи с заявленным ходатайством о применении срока исковой давности, истцом представлено уточненное исковое заявление, которое принято к производству суда.

Факт предоставления коммунальных услуг и оказания работ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления этих услуг, ответчиком суду предоставлено не было, и в материалах дела таких доказательств не содержится.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что в заявленный истцом период для взыскания задолженности с 01.08.2018 по 30.04.2020 в спорном жилом помещении были зарегистрированы: Волосенкова Н.М., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын Волосенковой Н.М.), Калмыкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь Калмыкова А.М. и Кулешовой О.В.), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын Калмыкова А.М. и Кулешовой О.В.).

Из письма СМУП «ВЦ ЖКХ» №749 от 16.03.2022 следует, что начисление платы по коммунальным ресурсам, потребляемым при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а именно «холодное и горячее водоснабжение» производился по нормативу потребления, так как ОДПУ отсутствует. По данным истца квартира ответчиков оборудована индивидуальными приборами учета, которые допущены в эксплуатацию по услуге «холодное водоснабжение» с 04.07.2013 по 09.08.2018 и «горячее водоснабжение» с 04.07.2013 по 26.09.2016 (л.д. 236).

Во взаимосвязи ч.1 ст.157 ЖК РФ и подп.«а» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, коммунальная услуга по «холодному водоснабжению» в настоящем жилом помещении в период с 01.08.2018 по 01.12.2018 подлежит начислению по показания индивидуального прибора учета, а с 01.01.2019 по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента.

Поскольку индивидуальный прибор учета «горячего водоснабжения» в жилом помещении, принадлежащим ответчикам в заявленный период отсутствовал, то начисление необходимо производить по нормативу потребления.

Из представленных суду сведений о нормативах потребления по услугам холодное, горячее водоснабжение, водоотведение стоков горячего и холодного водоснабжения, а также имеющейся информации о четырех зарегистрированных лицах, задолженность по услуге «холодное водоснабжение», за указанный период составляет 25 512 руб. 48 коп., по услуге «горячее водоснабжение» – 47 228 руб. 24 коп., содержание и ремонт – 21 380 руб. 05 коп., домофон – 840 руб.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственниками жилого помещения в указанный период являлись Волосенкова Н.М. (1/2 доля), ФИО6 (1/4 доля) и Калмыкова Е.А. (1/4).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В результате чего, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за ФИО6 в размере 1/4 доли несет его мать Волосенкова Н.М., а за Калмыкову Е.А. в размере 1/4 доли за период с 01.01.2018 по 30.11.2019 ее родители Калмыков А.В. и Куликова О.В., а с 01.12.2019 сама Калмыкова Е.А. – поскольку достигла совершеннолетнего возраста.

Производя расчет задолженности, суд пришел к выводу о взыскании задолженности, образовавшейся по лицевому счету № за период с 01.08.2018 по 30.04.2020 с Волосенковой Н.М. в размере 71 220 руб. 72 коп., с Калмыковой Е.А. за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 5 833 руб. 83 коп., с Калмыкова А.А. и Куликовой О.В. солидарно за период с 01.08.2018 по 30.11.2019 в размере 17 906 руб. 22 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчета истца, сумма пени по состоянию на февраль 2022 составляет в размере 43 775 руб. 70 коп., указанный расчет ответчиками не оспорен.

Как следует из разъяснений, данных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Также в соответствии с п.5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №3.

В связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании пени за период с 01.04.2020 по 30.11.2020 надлежит истцу отказать.

Учитывая, изложенное, суд полагает возможным снизить размер неустойки за период с 01.08.2018 по 31.03.2020 в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчиков Волосенковой Н.М. и Калмыковой Е.А. по 1 000 руб., что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 ст. 94 ГПК РФ).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы в размере 363 руб. по отправке ответчикам заказных писем с уведомлением о вручении и с описью вложения (исковое заявление с приложенными документами), что подтверждается договором №248 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции и приложением к нему от 01.01.2021 года (л.д. 15-16 том 1).

С учетом изложенного суд счел доказанным факт несения истцом почтовых расходов в заявленном размере.

Однако, поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании задолженности с Калмыкова А.М., как собственника жилого помещения, удовлетворению не подлежат, то почтовые расходы подлежат взысканию частично, а именно с ответчиков Волосенковой Н.М. и Куликовой Е.А. по 121 руб., так как их несение было необходимым и обязательным.

Вместе с тем, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке суд находит неправильным, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и ч.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем таковая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Кроме того, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требовании о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, государственная пошлина подлежит возмещению в следующем порядке: с Волосенковой Н.М. в размере 2 981 руб. 80 коп., с Калмыковой Е.А. в размере 993 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Волосенковой Натальи Михайловны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся на лицевом счете № за период с 01.08.2018 по 30.04.2020 в размере 71 220 руб. 72 коп., пени на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2018 по 31.03.2020 в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 121 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 981 руб. 80 коп., а всего в размере 75 323 (Семьдесят пять тысяч триста двадцать три) рубля 52 коп.

Взыскать солидарно с Куликовой Ольги Владимировны (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Смоленской области в Ленинском районе г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и Калмыкова Андрея Михайловича (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся на лицевом счете № за период с 01.08.2018 по 30.11.2019 в размере 17 906 руб. (Семнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 22 коп.

Взыскать с Калмыковой Екатерины Андреевны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся на лицевом счете № за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 5 833 руб. 83 коп., пени на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 121 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 993 руб. 93 коп., а всего в размере 7 948 (Семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 76 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      И.С. Шилова