Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2020 ~ М-569/2020 от 04.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2020 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи    Энгеля А.А.,

при секретаре    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу №2-1481/2020 по иску Бондаренко С.Ю., ООО "Поволжская шинная компания" к Банк ЗЕНИТ (ПАО) о признании залога прекращенным,

установил:

Бондаренко С.Ю.ООО "Поволжская шинная компания" обратился с иском к Банк ЗЕНИТ (ПАО) о признании залога прекращенным.

Истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

Суд приходит к выводу, что при принятии отказа от заявленных требований, предметом которого, является прекращение залога по договору между истцом и ответчиком в отношении договора аренды земельного участка, не влияет на права ответчика, т.к. за последним сохраняется залог в виде права аренды земельных участков, согласно договору между сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материала дела, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бондаренко С.Ю., ООО "Поволжская шинная компания" от иска к Банк ЗЕНИТ (ПАО) о признании залога прекращенным.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: