Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4219/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-4219/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

В составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

представителя истца Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» - К по доверенности,

ответчика Ч,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и Ч заключено соглашение №

По условиям Соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме ) рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 20,5 % (двадцать целых пять десятых процента) годовых. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п.2 Соглашения - «дата г.

Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в сумме ) рублей. Согласно письменному заявлению Заемщика от дата б/н, заемные средства перечислены на расчетный счет № , открытый в Ставропольском РФ ОАО «Россельхозбанк» (банковский ордер №) от дата года.

Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга), тем самым нарушил условия Соглашения от дата года.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 11 Соглашения, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных процентов за его использование начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Соглашению, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Так, в соответствии с п. 4.8. «Правил кредитования физических лиц», являющимися неотъемлемой частью Соглашения дата в адрес заемщика было направлено претензионное требование о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако должник данное претензионное требование оставил без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика по Соглашению от дата перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

- Просроченный основной долг -

- Просроченные проценты - ;

- Пеня за просрочку процентов - ;

- Пеня за просрочку кредита - копеек.

ИТОГО: копеек.

Просит суд взыскать с Ч в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от дата в сумме копеек, расходы истца по уплате госпошлины в сумме копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - К по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ч не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и просил суд вынеси решение по существу спора в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и Ч заключено соглашение № .

По условиям Соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 20,5 % (двадцать целых пять десятых процента) годовых. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п.2 Соглашения - дата

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в сумме рублей. Согласно письменному заявлению Заемщика от дата б/н, заемные средства перечислены на расчетный счет № , открытый в Ставропольском РФ ОАО «Россельхозбанк» (банковский ордер №) от дата года.

Судом установлено, что Заемщик, начиная с дата, прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга), тем самым нарушил условия Соглашения от дата года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Материалами дела установлено, что в нарушение условий соглашения от дата заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 11 Соглашения, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных процентов за его использование начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Соглашению, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 4.8. «Правил кредитования физических лиц», являющимися неотъемлемой частью Соглашения, дата в адрес Заемщика было направлена претензионное требование о необходимости погашения образовавшейся по соглашению, однако до настоящего времени ответ Банку не поступал. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на дата у Заемщика по Соглашению от дата перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере 102598 (сто две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 38 копеек:

- Просроченный основной долг - копеек;

- Просроченные проценты - копеек;

- Пеня за просрочку процентов - копеек;

- Пеня за просрочку кредита - копеек.

Судом установлено, что требование Банка о возврате задолженности Ответчик оставляет без исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору в размере копеек.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Ч по делу подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-4219/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Россельхоз банк
Ответчики
Чигарев Вячеслав Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2015Предварительное судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2015Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее