№ 1-433/2020
50RS0036-01-2020-003326-25
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино М.О. 11 сентября 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Золотаревой О.В.,
с участием государственных обвинителей – ст.помощников Пушкинского горпрокурора Попова В.А., Щелконогова А.Н.,
подсудимой Сахаровой Н.Ю.,
защитника – адвоката Кромовой А.Я., удостоверение № 10703, ордер № 1639,
при секретаре Щербининой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САХАРОВОЙ Надежды Юрьевны, 30 июня 1993 года рождения, уроженки г.Пушкино Московской области, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 07.07.2017г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сахарова Н.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
<дата> примерно в 11 часов, более точное время не установлено, Сахарова Н.Ю., находясь возле <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств нашла и незаконно присвоила сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,34г., который с указанной целью незаконно хранила при себе и <дата> примерно в 15:55 часов, находясь у <адрес>, за 1780 рублей незаконно сбыла Х., участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя, вышеуказанный сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,34г., что является значительным размером, который впоследствии был добровольно выдан Х. в ходе его личного досмотра.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сахарова Н.Ю. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что в середине мая 2020 года нашла закладку – сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, о чем сообщила своему знакомому Хамракулову. В дальнейшем ей позвонил Хамракулов, попросил продать ему сверток с наркотическим средством, так как ее сократили на работе, ей нужны были деньги, она согласилась и продала ему указанный сверток с наркотическим средством. Денежные средства за наркотики Хамракулов перечислил на ее банковскую карту, номер которой она прислала ему по смс.
Вина подсудимой Сахаровой Н.Ю.. помимо полного признания ею своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- заявлением Х. о согласии в участии в ОРМ «проверочная закупка» (л.д.9);
- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от <дата>. (л.д.11-12);
- актом о проведении проверочной закупки (л.д.14);
- рапортом врио начальника ОНК МУ МВД России «Пушкинское» И. от <дата>. о том, что <дата>. примерно в 16 часов возле <адрес> в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» была задержана гр.Сахарова Н.Ю., у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон, банковская карта «Сбербанк» (л.д.13);
- постановлением о предоставлении материалов ОРД (л.д.6-8 том 1);
- протоколом личного досмотра Х. от <дата>., в ходе которого при нем обнаружены денежные средства в размере 1900 рублей (л.д.15);
- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств – 1900 рублей номиналом 1000 и 500 рублей, 2-х купюр по 200 рублей (л.д.16) и их ксерокопиями (л.д.17);
- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от <дата>., в ходе которого в период времени с 16:30 до 16:40 часов Х. добровольно выдал 1 полимерный сверток с веществом внутри, приобретенный у Сахаровой Н.Ю. (л.д.19);
- протоколом личного досмотра Сахаровой Н.Ю. от <дата>., в ходе которого у нее были изъяты мобильный телефон «BQ» с сим-картой, банковская карта «Сбербанк» на ее имя (л.д.21);
- справкой об исследовании, согласно которой, в составе вещества, добровольно выданного Х., содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,34г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества (л.д.24);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Сахарова Н.Ю. указала на место возле <адрес>, где она <дата>. незаконно сбыла Х. сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.54-57), с фототаблицей к нему (л.д.58);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Сахарова Н.Ю. указала на участок местности у <адрес>, где <дата>. она нашла сверток с наркотическим средством (л.д.59-62), с фототаблицей к нему (л.д.63);
- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе вещества, добровольно выданного Х., содержится наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,32г. (л.д.77-78);
- протоколом осмотра вещественных доказательств, в том числе, свертка с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, мобильного телефона «BQ», изъятого у Сахаровой Н.Ю. в ходе личного досмотра, в ходе осмотра которого обнаружены соединения абонента Сахаровой Н.Ю. с абонентом Х., в приложении «900» обнаружен денежных перевод, произведенный <дата>. в 14:06 часов на сумму 1780 рублей, банковской карты «Сбербанк» на имя Сахаровой Н.Ю., чека о переводе Х. денежных средств на банковскую карту Сахаровой Н.Ю. на сумму 1780 рублей, детализации телефонных соединений, где обнаружены соединения абонентского номера Х. с абонентским номером Сахаровой Н.Ю., входящее смс-сообщение с номера 900 о зачислении на банковскую карту Сахаровой Н.Ю. денежных средств в размере 1780 рублей (л.д.80-92, 97, 99-100);
- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Сахаровой Н.Ю. <дата>. в 21:40 часов установлено состояние опьянения – а-пирролидиновалерофенон (л.д.158-159);
- другими материалами уголовного дела, в том числе, показаниями свидетелей Х.. И., Л., И., П., В., Л., Н., С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании.
Свидетель Х. на предварительном следствии показал, что среди его знакомых есть девушка по имени Надежда (Сахарова), которая сама употребляет и распространяет наркотическое средство «соль», вопросы по приобретению наркотиков решает по телефону, оплата за наркотики происходит путем перевода денежных средств на ее банковскую карту, цена всегда разная, передача наркотика – из рук в руки при встрече. <дата>. он добровольно, без какого-либо принуждения, выразил желание оказать содействие сотрудникам полиции и поучаствовать в качестве закупщика наркотического средства у Сахаровой, для чего явился в ОНК МУ МВД России «Пушкинское» и сообщил, что ему известно, о том, что Сахарова занимается распространением наркотического средства – соль, заявил, что готов оказать содействие сотрудникам полиции в проведении проверочной закупки, собственноручно написал заявление, после чего в присутствии понятых со своего мобильного телефона позвонил Сахаровой и договорился о приобретении у нее свертка с наркотическим средством соль, Сахарова выслала ему по смс номер своей банковской карты, на которую необходимо было перевести деньги в размере 1800 рублей, договорились встретиться возле магазина <адрес>. Затем совместно с сотрудниками полиции он направился к терминалу оплаты, где под видеофиксацию перевел на банковскую карту Сахаровой деньги в размере 1900 рублей, из которых 1780 рублей за наркотическое средство, и 120 рублей – комиссия за перевод. После этого около 16 часов он встретился с Сахаровой у магазина «Статус», она передала ему сверток с наркотическим средством, после чего была задержана сотрудниками полиции. В ОП он добровольно выдал сверток с веществом, приобретенный у Сахаровой (л.д.117-119).
Свидетель И. – врио начальника ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата>. в МУ МВД России «Пушкинское» обратился Х., который заявил, что его знакомая Сахарова занимается распространением наркотических средств, написал заявление, в котором изъявил желание участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя. В данном ОРМ также участвовали о/у Л., К., И. и П. В присутствии понятых был осуществлен личный досмотр Х., в ходе которого были обнаружены денежные средства в размере 1900 рублей. Затем Х. со своего телефона созвонился с Сахаровой, в ходе разговора та согласилась продать ему наркотическое средство за 1800 рублей, оплату просила произвести путем перевода денег на ее банковскую карту, номер которой она выслала Х. по смс, также они договорились о месте встречи у магазина «Статус». Затем они направились к терминалу оплаты, где Х. перевел на банковскую карту Сахаровой денежные средства в размере 1900 рублей, из которых 1780 рублей за наркотическое средство и 120 рублей – комиссия за перевод. Чек о переводе денежных средств Х. передал о/у К. После этого они направились к месту встречи у магазина Статус, где Х. встретился с Сахаровой, которая передала ему сверток с наркотическим средством, после чего была задержана и доставлена в ОП, где, со слов сотрудников, в ходе личного досмотра у нее были изъяты банковская карта Сбербанк и мобильный телефон. Сахарова пояснила, что указанные предметы принадлежат ей. Со слов сотрудников ему также известно, что в ходе личного досмотра Х. добровольно выдал сверток с веществом, приобретенный у Сахаровой (л.д.110-112).
Свидетель Л. – о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии дал аналогичные показания (л.д.107-109).
Свидетель И. – ст. о/у МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показала, что <дата>. проводила личный досмотр Сахаровой в присутствии двух понятых женского пола, в ходе которого у нее были обнаружены мобильный телефон и банковская карта, изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин. От сотрудников полиции ей известно, что Сахарова была задержана за незаконный сбыт Х., участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя, наркотического средства (л.д.113-114).
Свидетель П. – о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии дала аналогичные показания (л.д.115-116).
Свидетель В. показал на предварительном следствии, что <дата>. участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого. В его присутствии проводился личный досмотр гр.Х. у которого были обнаружены денежные средства в размере 1900 рублей, которые он предоставил для проведения проверочной закупки, денежные купюры были отксерокопированы и вручены Х.. Затем Х. со своего телефона созвонился с женщиной (Сахаровой), которая, с его слов, занимается незаконным сбытом наркотических средств, и договорился о покупке у нее наркотика. Сахарова предложила ему перевести деньги на ее банковскую карту в размере 1800 рублей, они договорились встретиться у магазина «Статус». Через некоторое время Х. совместно с сотрудниками полиции направились к терминалу оплаты, а он и второй понятой остались в ОП. После их возвращения был проведен личный досмотр Х., в ходе которого тот добровольно выдал пакет с веществом внутри, пояснив, что приобрел его у Сахаровой за 1800 рублей (л.д.120-121).
Свидетель Л. дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.122-123).
Свидетель Н. на предварительном следствии показала, что <дата>. участвовала в качестве понятой при личном досмотре женщины (Сахаровой), в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта Сбербанк. Сахарова пояснила, что данные вещи принадлежат ей. По факту досмотра был составлен протокол, каких-либо замечаний ни от кого не поступало (л.д.126-127).
Свидетель С. дала на предварительном следствии аналогичные показания (л.д.124-125).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Сахаровой Н.Ю. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Судом исследована личность подсудимой Сахаровой Н.Ю.: ранее судима (л.д.144-148), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.150-151), по месту жительства соседями и по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.155-156).
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Сахарова Н.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала им в период инкриминируемого ей деяния, также не обнаруживала и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, могла и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ она не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.104-105).
При назначении наказания подсудимой Сахаровой Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказа░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (95 ░░░).
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2017░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2017░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.07.2017░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░), – 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: