Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2017 от 24.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

13 ноября 2017 г.                                          г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Звягин Евгений Анатольевич (Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Панагюриште, д. 8«а»), с участием прокурора – военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) полковника юстиции Брюханова А.В., при секретаре Халатян А.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Тлимахова Шамиля Амуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2017 г. в 13 часа 30 минут на 42 км. автодороги «Черкесск-Хабез» Тлимахов Ш.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «», с тонированными стеклами, степень светопропускания которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения его, Тлимахова, 22 сентября 2017 г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания Тлимахов в суд не прибыл и, признавая вину в совершении упомянутого выше правонарушения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо личного признания Тлимаховым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Так, согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 г. Тлимахов признан виновным в управлении транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком «», с тонированными стеклами, степень светопропускания которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом в тот же день Тлимахову в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вручено требование о прекращении указанных выше противоправных действий.

Однако, как видно из протокола об административном правонарушении серии 09 СЕ 552687 и приложенных к нему документов, в 13 часа 30 минут 23 сентября 2017 г. на 42 км. автодороги «Черкесск-Хабез» Тлимахов вновь управлял вышеуказанным автомобилем с такими же нарушениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив фактические данные, выявленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает установленным виновность Тлимахова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 того же Кодекса, несут дисциплинарную ответственность.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Тлимахова подлежит прекращению для последующего привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Тлимахова Шамиля Амуровича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса, - для привлечения Тлимахова Ш.А. к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, а также протокол об административном правонарушении от 23 сентября 2017 г., с приложенными к нему документами, передать командиру войсковой части для привлечения Тлимахова Ш.А. к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда                                            Е.А. Звягин

5-109/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Ответчики
Тлимахов Шамиль Амурович
Суд
Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край)
Судья
Звягин Евгений Анатольевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pgvs--stv.sudrf.ru
24.10.2017Передача дела судье
25.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2017Рассмотрение дела по существу
13.11.2017Рассмотрение дела по существу
13.11.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.12.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
26.12.2017Обращено к исполнению
02.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее