Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2016 ~ М-805/2016 от 31.05.2016

        Дело № 2-1040 /2016

Мотивированное решение составлено 13 июля 2016 года        

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     08 июля 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Якимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой Елены Анатольевны к Минееву Андрею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Минеева Е.А. обратилась в суд с иском к Минееву А.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истица указала, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Режевского судебного района Свердловской области Минеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Данное наказание было назначено Минееву А.С. за то, что он отправил на ее мобильный телефон смс-сообщение, содержащее оскорбительные выражения в виде непристойных, неприличных слов и грубой нецензурной брани, что унизило ее человеческое достоинство. Поскольку ответчик направил в ее адрес оскорбительные выражения в непристойной и неприличной форме, содержащие грубую нецензурную брань и нарушает тем самым ее личные неимущественные права, унижает честь и достоинство, то в силу положений ст. 151 ГК РФ она имеет право на взыскание с него денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Также просила взыскать с ответчика понесенные ей судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 342 рубля 37 коп., 2000 рублей- расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в суд, получению юридической консультации.

В судебное заседание истица Минеева Е.А. не явилась, направила заявление в котором просила гражданское дело по её иску к Минееву А.С. о взыскании компенсации морального вреда рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик - Минеев А.С. также направил заявление в котором просил иск о взыскании компенсации морального вреда рассмотреть в его отсутствие.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени.

Достоинство личности, честь и доброе имя, как это следует из положений ст. 150 ГК РФ, являются личными неимущественными правами, а потому в случае нарушения данных прав причинитель вреда обязан возместить потерпевшему причиненные нравственные страдания.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N Режевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Минеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Основанием для привлечения Минеева А.С. к административной ответственности послужил факт направления им со своего мобильного телефона на мобильный телефон Минеевой Е.А. смс-сообщений, содержащих оскорбительные выражения в виде непристойных, неприличных слов и грубой нецензурной брани, что унизило человеческое достоинство последней (л.д. №

Таким образом, факт направления Миневым А.С. на мобильный телефон истицы смс-сообщений, содержащих оскорбительные выражения, установлен вышеуказанным судебным постановлением и ответчиком не оспаривается.

Оскорбляя истицу, ответчик нарушил такие ее личные неимущественные права как достоинство личности, честь и доброе имя.

При таких обстоятельствах, ответчик причинил истице нравственные страдания, сам факт оскорбления ответчиком истицы с использованием непристойных, неприличных слов и грубой нецензурной брани дает ей право на взыскание денежной компенсации морального вреда.

В связи с изложенным ответчик, как причинитель вреда, обязан компенсировать причиненные истице нравственные страдания.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом перенесенных истицей нравственных страданий, вызванных оскорблениями со стороны ответчика, и учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным установить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы, в сумме 2000 рублей.

По мнению суда, эта сумма соответствует степени нравственных страданий истицы, и в то же время является разумной и справедливой.

Доказательств такого своего имущественного положения, которое не позволяет возместить причиненный истице вред в данном размере, ответчик не представил.

Удовлетворяя исковые требования Минеевой Е.А. частично в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в её пользу с ответчика Минеева А.С. подлежат взысканию понесенные ей судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере пропорциональном удовлетворенной части иска, т.е. в сумме 300 рублей, без учета суммы комиссии по заполнению бланков платежных документов в размере 42 рубля 37 коп.

Кроме того, истцом Минеевой Е.А. понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ в сумме 1500 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Минеевой Е. А. к Минееву А. С. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

              Взыскать с Минеева А. С. в пользу Минеевой Е. А.     2000 (две тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда, 1500 рублей в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, а также 300 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 3800 ( три тысячи восемьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Минеевой Е. А. к Минееву А. С. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

      Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

     Судья:                                                                                                   Старкова Е.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>