<данные изъяты>
Дело №13а-983/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Дегтяревой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Клюева Александра Николаевичао взыскании судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Административный ответчик Клюев А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением о взыскании судебных расходовв размере 36 000 руб. с ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа.
Обосновывая заявленные требования, указывает, что определением Центрального районного суда города Воронежа от 23.03.2016 административное исковое заявление ИФНС по Левобережному району г.Воронежа к Клюеву Александру Николаевичу о взыскании пени по НДФЛ в размере 2875 руб., пени по ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет в размере 141 руб. 84 коп. оставлено без рассмотрения.
Утверждает, что является адвокатом, участвовал в судебных заседаниях 25.01.2016, 11.02.2016, 03.03.2016, 23.03.2016, в связи с чем, понес процессуальные издержки, связанные с потерей времени.
В судебное заседание Клюев А.Н. не явился.
Представитель административного истца ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа, действующий на основании доверенности, Ткачук Д.Э. против удовлетворения требований возражал. Суду представлены письменные возражения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, письменные возражения, приходит к следующим выводам.
Определением Центрального районного суда города Воронежа от 23 марта 2016 года постановлено: Административное исковое заявление ИФНС по Левобережному району г.Воронежа к Клюеву Александру Николаевичу о взыскании пени по НДФЛ в размере 2875 руб., пени по ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет в размере 141 руб. 84 коп. оставить без рассмотрения.
В соответствии ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы (п. 7 ст. 106 КАС РФ).
По смыслу закона, компенсация за потерю рабочего времени к процессуальным издержкам не относится, в связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявления Клюева А.Н.
Доказательств, подтверждающих факт несения Клюевым А.Н. каких-либо расходов, суду не предоставлено.
Установленные судом обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов отсутствуют.
Возражения представителя ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа относительно пропуска Клюевым А.Н. срока на обращение в суд с заявлением с учетом применения положений, предусмотренных частью 1 статьи 114.1 КАС РФ, судом оцениваются критически.
Так, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст. 106, 111, 112 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление административного ответчика Клюева Александра Николаевича о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко
<данные изъяты>
Дело №13а-983/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Дегтяревой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Клюева Александра Николаевичао взыскании судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Административный ответчик Клюев А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением о взыскании судебных расходовв размере 36 000 руб. с ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа.
Обосновывая заявленные требования, указывает, что определением Центрального районного суда города Воронежа от 23.03.2016 административное исковое заявление ИФНС по Левобережному району г.Воронежа к Клюеву Александру Николаевичу о взыскании пени по НДФЛ в размере 2875 руб., пени по ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет в размере 141 руб. 84 коп. оставлено без рассмотрения.
Утверждает, что является адвокатом, участвовал в судебных заседаниях 25.01.2016, 11.02.2016, 03.03.2016, 23.03.2016, в связи с чем, понес процессуальные издержки, связанные с потерей времени.
В судебное заседание Клюев А.Н. не явился.
Представитель административного истца ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа, действующий на основании доверенности, Ткачук Д.Э. против удовлетворения требований возражал. Суду представлены письменные возражения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, письменные возражения, приходит к следующим выводам.
Определением Центрального районного суда города Воронежа от 23 марта 2016 года постановлено: Административное исковое заявление ИФНС по Левобережному району г.Воронежа к Клюеву Александру Николаевичу о взыскании пени по НДФЛ в размере 2875 руб., пени по ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет в размере 141 руб. 84 коп. оставить без рассмотрения.
В соответствии ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы (п. 7 ст. 106 КАС РФ).
По смыслу закона, компенсация за потерю рабочего времени к процессуальным издержкам не относится, в связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявления Клюева А.Н.
Доказательств, подтверждающих факт несения Клюевым А.Н. каких-либо расходов, суду не предоставлено.
Установленные судом обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов отсутствуют.
Возражения представителя ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа относительно пропуска Клюевым А.Н. срока на обращение в суд с заявлением с учетом применения положений, предусмотренных частью 1 статьи 114.1 КАС РФ, судом оцениваются критически.
Так, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст. 106, 111, 112 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление административного ответчика Клюева Александра Николаевича о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко