ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Митрофанова Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр ЖКУ» к Романову И. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Центр ЖКУ » обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 767,54 руб., пени в размере 139,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 837 руб.
Свои требования представитель истца мотивирует тем, что Романов И.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> пр-т, <адрес> «Б», <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 767,54 руб., пени в размере 139,54 руб.
Истец - представитель ООО «Центр ЖКУ» по доверенности Сидорова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик - Романов И.А. в судебное заседание не явился, извещен.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Романов И.А. зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>Б по <адрес> пр-т <адрес>, о чём свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 5).
Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета указанной квартиры у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 87 767,54 руб., пени в размере 139,54 руб. (л.д. 6-8).
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако он своих обязанностей не исполняет, принимая во внимание, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 87 767,54 руб., пени в размере 139,54 руб., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо сумму задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривался.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837 рублей.
Взыскивая с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины, суд исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает указанные расходы судебными, факт понесения истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр ЖКУ» к Романову И. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Романова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр ЖКУ» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 87 767,54 руб., пени в размере 139,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 837 рублей, а всего взыскать 90 780 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова
№ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Митрофанова Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр ЖКУ» к Романову И. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр ЖКУ» к Романову И. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Романова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр ЖКУ» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 87 767,54 руб., пени в размере 139,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 837 рублей, а всего взыскать 90 780 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова