№4/17-162/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 28 сентября 2017г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Беляевой Э.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Санина И.Ю.,
защитника-адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение №2381 и ордер №21655,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Масюк Т.С. об освобождении лица от наказания со снятием судимости, вследствие внесения изменений в уголовный закон, в отношении осужденного Сафонова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
проверив представленные материалы, выслушав участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов О.Ю. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа Наумовой Т.Т. от 10.02.2015г. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2015г. за покушение на кражу из ЗАО ТД «Перекресток» продуктов питания на общую сумму 1621 руб. 25 коп.) к штрафу в размере 8000 рублей; по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2015г. за покушение на кражу из ООО «Лента» потребительских товаров на общую сумму 1295 руб. 07 коп.) к штрафу в размере 8000 рублей.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Сафонову О.В. определено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей.
Согласно сведениям Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области, осужденным Сафоновым О.Ю. штраф, назначенный по приговору суда, не оплачен, приговор в настоящее время не исполнен.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Масюк Т.С. обратился в суд с заявлением об освобождении осужденного Сафонова О.Ю. от наказания со снятием судимости, в связи Федеральным законом от 03.07.2016г. №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, устранившим преступность совершенных Сафоновым О.Ю. деяний, так как согласно приговору суда ущерб, в результате покушений на совершение краж по каждому из эпизодов составил менее 2500руб.
Осужденный Сафонов О.Ю., извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседания не явился, не сообщив суду, в том числе письменно, о причине своего отсутствия, и не изложил своего мнения на счет рассмотрения указанного заявления, а потому суд считает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие осужденного, с участием его защитника.
Выслушав в судебном заседании прокурора Санина И.Ю., защитника Бахтину А.Ю., согласных с удовлетворением указанного заявления; исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, обсудив доводы сторон, суд находит рассматриваемое заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. N326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: «Мелким признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Таким образом, уголовная ответственность по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. N326-ФЗ), наступает при совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, стоимость которого превышает 2500руб.
Поскольку стоимость имущества, которое намеревался похитить Сафонов О.Ю., по каждому из эпизодов, составляет менее 2500руб., в связи с изданием нового Закона, противоправные действия Сафонова О.Ю. теперь образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и не являются уголовно наказуемыми.
В связи с изложенным, суд считает необходимым освободить Сафонова О.Ю. от наказания и снять с него судимость по вышеуказанному приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявление пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Масюк Т.С., освободив Сафонова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., от наказания со снятием судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа Наумовой Т.Т. от 10.02.2015г.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.А. Беляева
№4/17-162/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 28 сентября 2017г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Беляевой Э.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Санина И.Ю.,
защитника-адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение №2381 и ордер №21655,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Масюк Т.С. об освобождении лица от наказания со снятием судимости, вследствие внесения изменений в уголовный закон, в отношении осужденного Сафонова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
проверив представленные материалы, выслушав участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов О.Ю. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа Наумовой Т.Т. от 10.02.2015г. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2015г. за покушение на кражу из ЗАО ТД «Перекресток» продуктов питания на общую сумму 1621 руб. 25 коп.) к штрафу в размере 8000 рублей; по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2015г. за покушение на кражу из ООО «Лента» потребительских товаров на общую сумму 1295 руб. 07 коп.) к штрафу в размере 8000 рублей.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Сафонову О.В. определено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей.
Согласно сведениям Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области, осужденным Сафоновым О.Ю. штраф, назначенный по приговору суда, не оплачен, приговор в настоящее время не исполнен.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Масюк Т.С. обратился в суд с заявлением об освобождении осужденного Сафонова О.Ю. от наказания со снятием судимости, в связи Федеральным законом от 03.07.2016г. №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, устранившим преступность совершенных Сафоновым О.Ю. деяний, так как согласно приговору суда ущерб, в результате покушений на совершение краж по каждому из эпизодов составил менее 2500руб.
Осужденный Сафонов О.Ю., извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседания не явился, не сообщив суду, в том числе письменно, о причине своего отсутствия, и не изложил своего мнения на счет рассмотрения указанного заявления, а потому суд считает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие осужденного, с участием его защитника.
Выслушав в судебном заседании прокурора Санина И.Ю., защитника Бахтину А.Ю., согласных с удовлетворением указанного заявления; исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, обсудив доводы сторон, суд находит рассматриваемое заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. N326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: «Мелким признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Таким образом, уголовная ответственность по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. N326-ФЗ), наступает при совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, стоимость которого превышает 2500руб.
Поскольку стоимость имущества, которое намеревался похитить Сафонов О.Ю., по каждому из эпизодов, составляет менее 2500руб., в связи с изданием нового Закона, противоправные действия Сафонова О.Ю. теперь образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и не являются уголовно наказуемыми.
В связи с изложенным, суд считает необходимым освободить Сафонова О.Ю. от наказания и снять с него судимость по вышеуказанному приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявление пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Масюк Т.С., освободив Сафонова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., от наказания со снятием судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа Наумовой Т.Т. от 10.02.2015г.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.А. Беляева