Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6176/2014 ~ М-5165/2014 от 21.07.2014

решение суда составлено в окончательной форме 28.08.2014 года

№2-6176/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Г. В. к Николаевой Л. И., Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде доли жилого помещения

У С Т А Н О В И Л

Павлова Г. В. обратилась в суд с иском к Николаевой Л. И., Администрации <адрес> и просит признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по закону к имуществу Павлова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Павлов В. А.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной доли жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Павлова А. И.. <данные изъяты> Павловой А.И. - ответчик Николаева Л. И. на спорное наследственное имущество не претендует, отказывается от наследства в пользу истца. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако наследство приняла фактически, пользуется жилым помещением, несет бремя его содержания.

Истец - Павлова Г. В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Заботкина Н.В. по доверенности (л.д.14) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Николаева Л. И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования признает, от спорного наследственного имущества отказывается (л.д.33).

Ответчик - представитель Администрации <адрес> Пономарева Т.М. по доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Согласно выписке из ЕГРП, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Павлов В. А. и Павлова Г. В., по <данные изъяты> доле каждый (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца Павлов В. А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Павлова А. И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Ответчик Николаева Л. И. приходится матерью Павловой А. И., что подтверждается справкой (л.д.17).

Таким образом, после смерти Павлова В. А., открылось наследственное имущество, в том числе в виде указанной доли жилого помещения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно сообщению нотариуса Савченко М.Г. Подольского нотариального округа <адрес>, наследственные дела к имуществу Павлова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Павловой А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводились (л.д.51).

Согласно сообщению нотариуса Савченко М.Г. Подольского нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу Павлова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось (л.д.52).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов о том, что она является единственным наследником к имуществу умершего Павлова В. А., фактически приняла наследство, пользуется спорным жилым помещением, несет бремя его содержания (л.д.36-46), принимая во внимание, что ответчик Николаева Л. И. заявленные требования признает в полном объеме, на вышеуказанное наследственное имущество не претендует, (л.д.33), ответчик представитель Администрации <адрес> против удовлетворения заявленных требований не возражает,, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, с истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Павловой Г. В. к Николаевой Л. И., Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде доли жилого помещения - удовлетворить.

Признать за Павловой Г. В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по закону к имуществу Павлова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Павловой Г. В. в доход государства государственную пошлину в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян