Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2012 (2-4810/2011;) ~ М-5329/2011 от 09.12.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Авдееве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/12 по иску прокурора в интересах Волкова В.А. к ФГУП «<...>» о взыскании задолженности по зарплате,

У С Т А Н О В И Л:

Раменский городской прокурор обратился в суд в интересах Волкова В.А. с исковым заявлением к ФГУП «<...>» о взыскании задолженности по заработанной плате в сумме <...>. за <дата>., ссылаясь на то, что Волков В.А. был уволен из ФГУП «<...>», при этом ответчик задерживает окончательный расчет с работником по зарплате, чем нарушает трудовые права Волкова В.А.

В судебном заседании помощник прокурора Колесник П.А. и Волков В.А. поддержали иск.

Ответчик ФГУП «<...>» - представитель Шварцман А.Г. по доверенности (л.д. 16) в судебном заседании подтвердил наличие долга перед Волковым В.А. в сумме <...>., но иск не признал.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Судом установлено, что Волков В.А. работал в ФГУП «<...>» в должности <...> и был уволен приказом <номер> от <дата> по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ (л.д. 11-12).

Согласно справки, выданной ответчиком от <дата> <номер>, долг перед истцом по выплате зарплаты составил в сумме <...> за <дата>. (л.д. 5).

С указанной задолженностью согласен ответчик, в связи с чем ответчик как неисполнивший свое обязательство несет обязанность по выплате образовавшейся задолженности по заработной плате, в размере <...>.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст. 140 ТК РФ и ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП «<...>» в пользу Волкова В.А. задолженность по зарплате в размере <...>

Взыскать с ФГУП «<...>» в доход государства расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

2-1016/2012 (2-4810/2011;) ~ М-5329/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Раменский городской прокурор
Волков Владимир Алексеевич
Ответчики
ФГУП "Гипроуглеавтоматизация"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2011Передача материалов судье
09.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2012Судебное заседание
09.02.2012Судебное заседание
05.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее