Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2014 (2-5917/2013;) ~ М-5420/2013 от 15.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 марта 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1356/14 по иску Дележанского И. И.а к Администрации Раменского муниципального района Московской области,, третьим лица Администрации <...>, СНТ «<...> ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дележанский И.И. обратился в суд с иском, который был уточнен к Администрации Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства.

В обоснование иска указал, что <дата> умер Дележанский И.Н. Наследником после смерти ФИО2 является истец - сын умершего. В состав наследственного имущества входит спорный земельный участок, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности. Истец вступил в наследство фактически, вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – оплачивал и оплачивает коммунальные услуги- электроснабжение, содержание дома, обрабатывает и выращивает на земельном участки овощи.

В судебное заседание истец Дележанский И.И. не явился, извещен в надлежащем порядке, явилась представитель Беляева Н.Е., которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района по МО – представитель не явился, извещены, представили письменное мнение в соответствии с которым исковые требования оставили на усмотрение суда, просили рассматривать дело без участия своего представителя ( л.д. 63-64).

Третье лицо ФИО3 – не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в надлежащем порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, был предоставлен ФИО2 на основании постановления Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> г, как члену СНТ «<...>» ( л.д. 69-85). На основании указанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок <номер> <дата> ( л.д.15-16) с планом приложением границ земельного участка. Согласно, действующего законодательства данные документы являются достаточными для подтверждения права собственности ФИО2 на земельный участок.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата> г, является ранее учтенным, и ему присвоен кадастровый номер <номер>, площадь участка составляет <...> кв.м.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Право собственности ФИО2 на земельный участок не оспаривается.

<дата> Дележанский И.Н. умер ( л.д.13). Наследниками первой очереди к имуществу умершего в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются: истец –сын наследодателя Дележанский И.И( л.д. 14). В установленный законом срок за принятием наследства Дележанский И.И. к нотариусу не обратился, наследственное дело, согласно справки нотариуса <...> не заводилось, однако Дележанский И.И. наследство принял фактически.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла указанной нормы права следует, что наследник должен совершить определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы истца о фактическом вступлении во владение и управлении наследственным имуществом подтверждаются свидетельскими показаниями, а также копией членской книжки.

Так свидетель ФИО1 показала, что в течение шести месяцев после смерти отца ФИО2, и по настоящее время истец Дележанский И.И. пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию, задолженности по членским взносам не имеет.

Свидетель ФИО2 показала, что после смерти отца ее супруг Дележанский И.И. использует земельный участок по назначению, несет расходы.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, данные показания подтверждены и представленной членской книжкой на имя ФИО2,И. из которой также следует, что истец в течение полгода после смерти отца оплачивал членские взносы СНТ.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Дележанский И.И является единственным наследником Дележанского И.И. по закону, который наследство принял фактически.

Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Поэтому, иск следует удовлетворить и признать за Дележанским И.И. право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», ст.8, 12, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░