Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4491/2016 ~ М-3258/2016 от 27.05.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 30 » ноября 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к В. о разделе жилого дома,

у с т а н о в и л:

    Истец С. обратился в суд с исковым заявлением к В. о разделе жилого дома,

В обоснование заявленных требований пояснили, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1931 года постройки, общей площадью 63,8 кв.м, расположенный | по адресу: <адрес>. Истец является собственником ? доли обще долевой собственности на дом на основании договора дарения части домовладения от 08.10.1992 года, удостоверенного В., специалистом Софринского п/с <дата>, реестровый , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на бланке 50-АЕ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации . Ответчик является собственником ? доли общедолевой собственности на дом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> за , из которой следует, что право собственности за В. зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>, запись регистрации . Фактически каждый из них пользуется разными частями дома. В пользовании истца находятся следующие помещения: литера А - помещение (жилое) площадью 11,6 кв.м; литера А - помещение (жилое) площадью 10,9 кв.м, литера А1 помещение № З(коридор) площадью 8,6 кв.м, литера а1 помещение (веранда) площадью 17,4кв.м. <адрес> указанных помещений составляет 48,5 кв.м, из них жилая - 22,5 кв.м. В пользовании ответчика находятся следующие помещения: литера А - помещение .1 (жилое) площадью 15,2 кв.м; литера А - помещение (жилое) площадью 7,8 кв.м, литера А1 помещение (кухня) площадью 9,4 кв.м, литера а помещение (веранда) площадью 16,4 кв.м. <адрес> указанных помещений составляет 48,8 кв.м, из них жилая - 23,0 кв.м. Существующий порядок пользования жилым домом сложился много лет назад, при прежних собственниках и нынешними собственниками не изменялся. Ответчик фактически использует часть жилого дома, превышающую его долю в праве общей собственности, кроме того, отопительный прибор АГВ, которым отапливается весь дом, находится в помещении (кухня) площадью 9,4 кв.м, расположенным в части дома ответчика, доступа к которому я не имею. За работой отопительного прибора требуется постоянный надзор, поскольку он является объектом повышенной опасности и длительное время находится в эксплуатации. Ответчик же постоянно проживает в <адрес> в доме появляется редко. Эти обстоятельства создают возможную угрозу жизни и здоровью. Поэтому между истцом и ответчиком возник спор о порядке пользования жилым домом.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд разделить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>,д.З в натуре выделив в собственность С. состав дома из следующих помещений: жилое помещение площадью 11,6 кв.м; жилое помещение площадью 10,9 кв.м, коридор площадью 8,6 кв.м, веранду площадью 17,4кв.м. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Взыскать с ответчика В. в пользу С. денежную компенсацию стоимостной разницы между идеальными долями истца и ответчика в праве общей долевой собственности и реально выделяемыми частями жилого дома в размере 55196 рублей. Взыскать с ответчика В. в пользу С. денежную сумму 11029 рублей. для производства работ по установке АГВ-80 в выделяемом составе дома истцу. Взыскать с ответчика В. госпошлину в размере 8890 руб.54 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б., заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд разделить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>,д.З в натуре выделив в собственность С. состав дома из следующих помещений: жилое помещение площадью 11,6 кв.м; жилое помещение площадью 10,9 кв.м, коридор площадью 8,6 кв.м, веранду площадью 17,4кв.м. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Взыскать с ответчика В. в пользу С. денежную компенсацию стоимостной разницы между идеальными долями истца и ответчика в праве общей долевой собственности и реально выделяемыми частями жилого дома в размере 55196 рублей. Взыскать с ответчика В. в пользу С. денежную сумму 11029 рублей. для производства работ по установке АГВ-80 в выделяемом составе дома истцу. Взыскать с ответчика В. госпошлину в размере 8890 руб.54 коп.

В судебном заседании ответчик В. заявленные в последствии уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком В. иска С. к В. о разделе жилого дома, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░., ░░░ «░1» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░ «░1» ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░ «░5» (1\2 ░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,8 ░░.░., ░░░ «░1» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,4 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░., ░░░-80, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░», «░3», «░4», ░░░░░░░░ «░5» (1\2 ░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░..

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55196 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 11029 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-80 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░:

2-4491/2016 ~ М-3258/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сошкин Виктор Валентинович
Ответчики
Васильев Петр Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Подготовка дела (собеседование)
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
22.11.2016Производство по делу возобновлено
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее