Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2020 ~ М-97/2020 от 20.01.2020

УИД: 56RS0030-01-2020-000117-23

№2-388/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием ответчика Колодиной Н.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Колодиной Н.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус»» обратилось в суд с иском к Колодиной Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» (далее - Банк) и Колодина Н.Н. (далее - Ответчик), на основании заявления Ответчика о предоставлении кредита №, заключили договор предоставления и обслуживания банковской карты № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, кредитный Лимит - <данные изъяты>.

Договором предусмотрено увеличение Банком в одностороннем порядке Кредитного Лимита. Согласием (акцептом) Ответчика на увеличение Лимита кредитования является фактическое использование предоставленного Лимита Кредитования.

Подписывая заявление о предоставлении кредита, Должник согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт в рамках проекта «<данные изъяты>».

На основании заявления (оферты) на предоставление кредита Банк открыл Ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец имеет право взыскать с Ответчика как всю сумму задолженности по Договору, так и часть.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права, в том числе право на проценты.

Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее - Истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Ответчиком.

Между Истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, был заключен Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье обязалось от имени Истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные возврат просроченной задолженности с Должников Истца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции».

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказ отменен.

На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по заявлению Колодиной Н.Н. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениям относительно его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договор (выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1.5 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (далее -Положение), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе кредитных карт, которые предназначены для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией -эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам осуществляется посредством их зачисления на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

К банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - ФЗ №).

В соответствии с п. 1 ст. 862 ГК РФ безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

В соответствии со ст. 29 ФЗ №, предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 раздела 2 Положения «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 579-П) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Просили взыскать с Колодиной Н.Н. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность в сумме 90 703 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2921,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» не явился, извещен надлежаще. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колодина Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор на сумму 27500 рублей с АО «<данные изъяты>». Этот кредит она выплатила в полном объеме. После чего банк направил ей по почте карточку, которой она пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ По телефону ей сообщили, что она должна была оплачивать ежемесячно платеж в размере 3000 рублей. После того, как она перестала пользоваться карточкой ей из банка никто не звонил, уведомлений не присылали.

Считает, что иск предъявлен ненадлежащим ответчиком, поскольку истцом не представлено в судсоглашение ответчика с банком о согласии на уступку требования.

Истцом не предоставлена в суд лицензия на право осуществления банковской деятельности. Ею оплачена сумма кредита в полном объеме, о чем свидетельствуют материалы дела.

Материалами дела не установлено, что она подписывала какие-либо документы о выдаче кредита, и на каких условиях ей был выдан кредит, в том числе не заключен договор о процентной ставке, неустойке, и о начислениях всевозможных комиссий. Таким образом, начисление комиссий, пени и процентов со стороны банка считаю незаконным.

Истцом пропущен срок исковой давности.

Как следует из текста искового заявления и из материалов дела договор с OA <данные изъяты> был заключен ДД.ММ.ГГГГ путем оформления карты.

Как указано представителем истца, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств / по договору в количестве ДД.ММ.ГГГГ. При пересчете дней в годы, то просрочка составляет ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж в счет погашение кредита ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд истек уже ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности истцом пропущен даже с учетом обращения истца с заявлением о выдачи судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до этой даты прошло ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, она считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Просила применить последствия пропуска срока давности и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что согласно заявлению на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Колодина Н.Н., подписав указанное заявление, указала, что данное заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями перечисленных в заявлении договоров, просит предоставить кредит в размере27 500 рублей, процентная ставка <данные изъяты>%, полная стоимость кредита <данные изъяты>%, открыть счет в банке № с установлением ежемесячного платежа в размере 3130 рублей, размер последнего платежа 3040,25 рублей и срок уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на обратной стороне заявления в п.2 Колодина Н.Н., ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>», а также тарифами по картам в рамках проекта «<данные изъяты>» просит открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Также просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 руб.; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Она уведомлена о своем праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами, активация карты подтверждает согласие с Тарифами, после получения карты и активирования её посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Она присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать, предоставляет банку неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах указанных в п. 2 Заявления. Действия банка по открытию Банковского счета считаются акцептом банка её оферты по открытию банковского счета; действия банка по установлению ей Кредитного лимита считаются акцептом банка её оферты об установлении Кредитного лимита; действия банка по увеличению ей Кредитного лимита считаются акцептом банка её оферты об увеличении Кредитного лимита; срок акцепта банком её оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 лет с даты подписания Заявления, но не более срока действия договора. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет <данные изъяты> % годовых.

Подписав заявление на получение потребительского кредита, Колодина Н.Н. просит заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством Системы «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с Правилами ДБО, также просит дополнительно предоставить ей услуги дистанционного банковского обслуживания в виде услуги «<данные изъяты>» по Банковскому счету, открываемому ей банком в соответствии с п. 2 Заявления.

В указанном заявлении, подписанном Колодиной Н.Н. на странице 4, предусмотрено, что при размере основного долга <данные изъяты>. проценты по кредиту составляют <данные изъяты> %, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых; также предусмотрены платежи в пользу банка, а именно: <данные изъяты> % за операцию получения наличных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН Банка, дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд в размере 500 руб., за пропуск минимального платежа 3-й раз подряд – 1000 руб.; кроме того, предусмотрены платежи в пользу третьих лиц: плата за получение наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков – 200 руб., плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков – 6 % (мин. 200 руб.).

Условий, указанных истцом в исковом заявлении, о заключении договора предоставления и обслуживания банковской карты № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, кредитный Лимит - 148 275.22 руб., в указанном выше заявлении не имеется.

Согласно п. 2.14 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту Правила) (л. д. 15-18) банк взимает платы и комиссии в соответствии с действующими Тарифами.

В п. 8.1.1, п. 8.1.2, п. 8.1.5 Правил клиент обязуется при использовании карты строго соблюдать условия настоящих Правил; осуществлять платежные операции в пределах платежного лимита, установленного настоящими Правилами; поддерживать неснижаемый остаток на Банковском счете в случаях и в размере, предусмотренных Правилами.

В соответствии с п. 8.1.10.1 клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Порядком погашения Кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «<данные изъяты> (Приложение №6) в п.1.1. предусмотрен минимальный платеж – сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение Платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий Расчетный период.

Платежный период – период, в течение которого Клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего Расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение Платежного периода начинается с даты окончания соответствующего Расчетного периода (п.1.2).

Расчетный период – период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый Расчетный период начинается с даты активации Клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации Карты 1 числа). Каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода.

В п.2.1 Порядка указано, что на дату окончания каждого Расчетного периода рассчитывается сумма очередного Минимального платежа, подлежащая уплате Клиентом в течение соответствующего Платежного периода. Сумма Минимального платежа за соответствующий Расчетный период рассчитывается в дату окончания Расчетного периода после окончания проведения всех Операций по Банковскому счету (отражения операций по карте, пополнения Банковского счета, начисления процентов, списания средств в погашение задолженности, и т.п.). То есть Порядком предусмотрено внесение ежемесячно минимального платежа. Указанным Порядком не предусмотрено выставление заключительного счета.

Согласно п. 8.4.4.5. Правил банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Из информации по договору, по сути выписки по счету заемщика, на ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитной картой ответчик пользовался в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из информации по счету №, расчета задолженности следует, что Колодина Н.Н. нарушала порядок и сроки внесения платежей, предусмотренные договором, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее - Истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Ответчиком.

Между Истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, был заключен Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье обязалось от имени Истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные возврат просроченной задолженности с Должников Истца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции».

В реестре заемщиков к договору уступки права требования содержит сведения об указанном выше кредитном договоре, заключенном ответчиком Колодиной Н.Н. (В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Подтверждения, что истец уведомил должника ответчика о переходе прав требований по кредитному договору и необходимости исполнения обязательств по кредитному договору в пользу нового кредитора суду не представлено.

Ответчик Колодина Н.Н. последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ, после этого ежемесячные минимальные платежи не осуществляла. Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности.

Ответчик Колодина Н.Н. заявила ходатайство о применении последствий срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 этого же Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 204 данного Кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку последний платеж по кредитному договору в сумме 3000 руб., т.е. в размере менее минимального платежа, внесен должником ДД.ММ.ГГГГ, датой выхода на просрочку является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дата окончания расчетного периода. Следовательно, с указанной даты начинает течь срок давности по указанным исковым требованиям.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п. 17) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размешенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (п. 17).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18).

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» от ДД.ММ.ГГГГ (поступило ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Колодиной Н.Н. суммы задолженности в размере 90 703 рубля и расходов по госпошлине в размере 1460,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебным приказ отменен.

Учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока, то срок исковой давности по заявленным требованиям не подлежит увеличению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование овердрафтом, суммы комиссии и штрафа также истек.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Таким образом, заявленное стороной ответчика в соответствии со ст. 199 ГК РФ ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности является основанием к отказу в иске.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, в силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика понесенных банком судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.03.2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░