Определение по делу № 2-1031/2016 (2-8294/2015;) ~ М-7496/2015 от 03.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении долей, признании права собственности на долю дома
и земельного участка с выплатой компенсации за незначительную долю,

Установил:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя
по доверенности, обратилась в суд с данным иском к ответчикам, в котором просила установить идеальные доли в праве общей долевой собственности между собственниками земельного участка площадью 625 кв.м.
№, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, следующим образом: ФИО1 – 78/100 доли, ФИО2 – 22/100 доли; признать за ней право собственности на 2/18 доли
в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/100 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, с выплатой компенсации; признать ФИО2 утратившей право собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/100 доли земельного учатска площадью 625 кв.м., кадастровый номер
№, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес> (л.д. 5-7).

При производстве по делу стороны достигли мирового соглашения, которое представлено в суд в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ее представитель по доверенности (л.д. 30) – ФИО8 просила суд утвердить мировое соглашение. На заключение мирового соглашения
и его подписание уполномочена доверенностью.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО3 и ФИО6
в судебное заседание не явились, извещены.

Их представитель по доверенности (л.д. 75-78) – ФИО1 просила суд утвердить мировое соглашение. На заключение мирового соглашения
и его подписание уполномочена доверенностями.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленное
в письменном виде мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон,
если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком
или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено
в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,
если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно представленного мирового соглашения, оно заключено
о нижеследующем:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, стороны по гражданскому делу решили заключить мировое соглашение,
в соответствии с условиями которого:

1)        Установить идеальные доли в праве общей долевой собственности между собственниками земельного участка площадью 625 кв.м. №, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, следующим образом: ФИО1 - 78/100 доли, ФИО2 - 22/100.

2)        ФИО1 выплатила до подписания настоящего мирового соглашения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 компенсацию за 22/100 доли земельного участка №
и 2/18 доли в жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не имеют материальных претензий к ФИО1.

3)        За ФИО1 признается право собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/100 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>,
<адрес> после ФИО2.

4)        Признать ФИО2 утратившей право собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/100 доли земельного участка, площадью 625 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>. Право собственности ФИО2 на 2/18 доли жилого дома и 22/100 доли земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский,
<адрес> подлежит прекращению.

5)        Настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для внесения изменений в сведения ГКН о земельном участке №; внесения изменений в ЕГРП, государственной регистрации права собственности за ФИО1.

6)        Стороны взаимно отказываются от взыскания судебных расходов по настоящему делу.

Мировое соглашение подписано представителем истицы ФИО1 по доверенности ФИО8, уполномоченной на то на основании доверенности, и представителем ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 по доверенности – ФИО1, уполномоченной
на то на основании доверенностей.

Исходя из указанных условий мирового соглашения, и представленных
в дело письменных материалов, суд считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения
и его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Таким образом, мировое соглашение, достигнутое сторонами по данному гражданскому делу, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действующих через своих представителей, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении долей, признании права собственности на долю дома и земельного участка с выплатой компенсации за незначительную долю
на следующих условиях:

1. Идеальные доли в праве общей долевой собственности
между собственниками земельного участка площадью 625 кв.м.
№, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, установить: за ФИО1 - 78/100 доли, за ФИО2 - 22/100.

2. ФИО1 выплатила до подписания мирового соглашения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 компенсацию
за 22/100 доли земельного участка № и 2/18 доли в жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>,
мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>.

3. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не имеют материальных претензий к ФИО1.

4. Признать за ФИО1 право собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/100 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>,
<адрес>, после ФИО2.

5. Признать ФИО2 утратившей право собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 22/100 доли земельного участка, площадью 625 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
<адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>.
Право собственности ФИО2 на 2/18 доли жилого дома
и 22/100 доли земельного участка №, расположенных
по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский,
<адрес>, прекращено.

6. Стороны взаимно отказались от взыскания судебных расходов, понесенных по гражданскому делу №.

7. Мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием
для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости
о земельном участке №; и внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
о государственной регистрации права собственности за ФИО1.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев