Дело № 2-4577/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
24 ноября 2015 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Потапенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, несовершеннолетним ФИО1, ФИО4, ФИО5 в интересах которых действует законный представитель ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, несовершеннолетним ФИО1, ФИО4, ФИО5 в интересах которых действует законный представитель ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «<адрес> фонд поддержки предпринимательства» (Далее Займодавец) и ИП ФИО3 (Далее Заемщик) заключен договор микрозайма № (Далее договор). В соответствии с п.1.1 Договора микрозайма Займодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по уплате основного долга на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с начислением по нему 8% годовых. Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору микрозайма в полном объеме. Денежные средства в размере 1 000 000 руб. предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО7, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение установленного Графика платежей и п.3.3.1. Договора микрозайма, Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате основного долга, процентов и неустойки. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств между Фондом и ФИО8 заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является 1/2 доля в праве в общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла, ее наследниками являются несовершеннолетние ФИО1, ФИО4, ФИО5
Просит суд взыскать с ИП ФИО3 в пользу Некоммерческой организации «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 186,42 руб. и обратить взыскание на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> переданную в залог Фонду по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость в сумме 1 925 000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Фонда расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 443,73 рубля.
В судебном заседании от представителя истца ФИО9 поступило заявление об отказе от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, несовершеннолетним ФИО1, ФИО4, ФИО5 в интересах которых действует законный представитель ФИО2 ввиду того, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
Отказ от исковых требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований согласован с истцом, данные полномочия предоставлены представителю доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Некоммерческой организации «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» от иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, несовершеннолетним ФИО1, ФИО4, ФИО5 в интересах, которых действует законный представитель ФИО2.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «<адрес> фонд поддержки предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, несовершеннолетним ФИО1, ФИО4, ФИО5 в интересах которых действует законный представитель ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Судья И.С. Шилова