Дело №2-939/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
<адрес> 04 августа 2016 года
<адрес>
Боровский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре Моторыгиной А.Л.,
с участием истца Сорокиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной О.С. к Скицко О.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Сорокина О.С. обратилась в суд с иском к Скицко О.Я. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, комнатой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование которых указала, что согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ей предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>. На момент ее заселения в данной комнате никто не проживал, вещей других лиц не имелось. При обращении в УФМС России по <адрес> в <адрес> оказалось, что в данной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Скицко О.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В ходе подготовки к судебному заседанию, в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации в лице отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.
Представитель третьего лица Министерство обороны Российской Федерации в лице отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик Скицко О.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
В судебном заседании Сорокина О.С. исковые требования поддержала, в обоснование которых показала, что в предоставленной ей на основании договора найма служебного жилого помещения комнате, расположенной в общежитии по адресу: <адрес> ранее проживала Скицко О.Я., которая выехала из данной комнаты, но зарегистрирована там по месту жительства, в связи с чем, она не может зарегистрироваться по месту жительства в указанной комнате. Скицко О.Я. членом ее семьи не является. Просит признать Скицко О.Я. утратившей право пользования жилым помещением, комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Сорокина О.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 20 ГК РФ, статьей 2 Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Кроме того, статьей 3 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации с Сорокиной О.С. заключен контракт о прохождении военной службы на срок три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)
ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации в лице отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с Сорокиной О.С. заключен договор найма служебного помещения №, согласно которому, Сорокиной О.С. во временное владение и пользование предоставлено служебное жилое помещение, отдельная комната в общежитии, общей площадью 18,3кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Настоящий договор заключен на период прохождения военной службы. (л.д.8)
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Скицко О.Я. не проживает в комнате, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6)
Согласно представленной поквартирной карточке Скицко О.Я. зарегистрирована по месту жительства в комнате, расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Скицко О.Я. в спорной комнате, не проживает, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, членом семьи Сорокиной О.С. не является, оплату коммунальных платежей за пользование жилым помещением не производит. В связи с чем, ответчик Скицко О.Я. утратила право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации Скицко О.Я. по спорному адресу в данном случае не свидетельствует о сохранении за ней права пользования жилым помещением.
Регистрация ответчика в указанном жилом помещении создает истцу Сорокиной О.С. препятствия в пользовании спорным жилым помещением, а именно регистрации в нем по месту жительства.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом Сорокиной О.С. требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сорокиной О.С. удовлетворить.
Скицко О.Я. признать утратившей право пользования жилым помещением комнате, расположенной по адресу: <адрес>, сняв Скицко О.Я. с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий