Дело 2- 2226/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2017 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А. при секретаре Левицкой О.А. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО « Формат ВЛ» к Ерочкину К.В. и Панченко А.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Формат ВЛ» обратилось в суд с иском к Ерочкину К.В. и Панченко А.В. о взыскании задолженности
От ответчика Ерочкина К.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд Ленинского района по месту его жительства (г. Владивосток, ул. Нейбута 35 кв. 71)
Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в суд Ленинского района г. Владивостока.
Судом установлено, что ответчики не проживают на территории Советского района г. Владивостока.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению, поданному с нарушением правил подсудности, не может быть рассмотрено данным судом, а должно быть передано в суд по надлежащей подсудности.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░