Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3877/2017 ~ М-3211/2017 от 20.06.2017

2-3877/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е. А. к ООО «Подольский ДСК», ЗАО «Подольский ДСК», Управлении. Росреестра по Московской области о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Подольский ДСК», ЗАО «Подольский ДСК», Управлении. Росреестра по Московской области, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» признан банкротом.

Истец - Мельникова Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик - представитель ООО «Подольский ДСК» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик - представитель ЗАО «Подольский ДСК» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик - представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (ч. 1); конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве (ч. 2).

Таким образом, поскольку конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, в настоящее время ЗАО «ПДСК» не является обладателем каких-либо самостоятельных имущественных прав относительно спорного имущества.

В силу части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

      Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой Е. А. к ООО «Подольский ДСК», ЗАО «Подольский ДСК», Управлении. Росреестра по Московской области о признании права собственности,- прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись Е.В.Невская