Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2012 (2-4760/2011;) ~ М-5070/2011 от 24.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/12 по иску ОАО «<...>» к Медведевой М.М., Медведевой О.С., Медведеву Н.С., Медведеву А.С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...>., пеней в сумме <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование требований указали, что ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>. С <дата> не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по состоянию на <дата> за ними образовалась задолженность в размере <...>. (л.д.3).

Определением суда от <дата> производство по делу по требованию истца о взыскании с ответчиков пеней в сумме <...>. прекращено, в связи с отказом представителя истца по доверенности (л.д.42) Колчина А.Э. от данного требования.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<...>» Колчин А.Э. оставшиеся исковые требовании поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики: Медведева М.М., Медведева О.С., Медведев Н.С., Медведев А.С. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, от получения судебной корреспонденции отказались, что подтверждено актом ЖЭУ<...> (л.д.43-50).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.ст. 117,167 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями и зарегистрированы проживающими в квартире <адрес>, что подтверждено выписками из лицевого счета и из домовой книги (л.д.6,52-53).

В соответствии с представленным расчетом ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата>. включительно составила <...>. (л.д.7-15).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.7-15), ответчиками возражений по сумме долга не представлено. В связи с чем, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <...>. подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>, поскольку подтверждены документально (л.д.2), что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

В удовлетворении остальной части требования (о взыскании госпошлины в сумме <...>.) – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Медведевой М.М., Медведевой О.С., Медведева Н.С., Медведева А.С. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере солидарно <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: