ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область «30» мая 2014 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ходан П.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ходан П.П., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении АТ <номер> от <дата> в отношении Ходан П.П., составленный УУП ОМВД по Бобровскому району, по факту совершения им <дата> примерно в 18 час у <адрес> мелкого хулиганства: нарушения общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте, высказываемой в адрес <данные изъяты>
Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ходан П.П. в судебном заседании с административным протоколом согласился, вину признал.
Вина Ходан П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме собственного полного признания вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АТ <номер> от <дата> в отношении Ходан П.П., составленным УУП ОМВД по Бобровскому району, согласно которому последний <дата> примерно в 18 час у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> оскорблял его, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д. 2);
- протоколом об административном задержании <номер> от <дата>, согласно которому Ходан П.П. был доставлен в ОМВД России по Бобровскому району <дата> в 19 час 35 мин в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 8-9);
- заявлением и объяснением <данные изъяты> в которых он просит привлечь к ответственности Ходан П.П., который <дата> примерно в 18 час у <адрес> выражался нецензурной бранью в его адрес, на замечания не реагировал (л.д. 3-4).
При составлении протокола об административном правонарушении Ходан П.П. был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил.
Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину Ходан П.П. в нарушении общественного порядка, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания Ходан П.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, полное признание вины, отсутствие постоянного места работы и постоянного источника средств к существованию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ходан П.П., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, которые исчислять с 19 час 35мин 29.05 2014 года.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Б. Васильева
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область «30» мая 2014 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ходан П.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ходан П.П., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении АТ <номер> от <дата> в отношении Ходан П.П., составленный УУП ОМВД по Бобровскому району, по факту совершения им <дата> примерно в 18 час у <адрес> мелкого хулиганства: нарушения общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте, высказываемой в адрес <данные изъяты>
Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ходан П.П. в судебном заседании с административным протоколом согласился, вину признал.
Вина Ходан П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме собственного полного признания вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АТ <номер> от <дата> в отношении Ходан П.П., составленным УУП ОМВД по Бобровскому району, согласно которому последний <дата> примерно в 18 час у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> оскорблял его, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д. 2);
- протоколом об административном задержании <номер> от <дата>, согласно которому Ходан П.П. был доставлен в ОМВД России по Бобровскому району <дата> в 19 час 35 мин в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 8-9);
- заявлением и объяснением <данные изъяты> в которых он просит привлечь к ответственности Ходан П.П., который <дата> примерно в 18 час у <адрес> выражался нецензурной бранью в его адрес, на замечания не реагировал (л.д. 3-4).
При составлении протокола об административном правонарушении Ходан П.П. был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил.
Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину Ходан П.П. в нарушении общественного порядка, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания Ходан П.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, полное признание вины, отсутствие постоянного места работы и постоянного источника средств к существованию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ходан П.П., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, которые исчислять с 19 час 35мин 29.05 2014 года.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Б. Васильева