Приговор по делу № 1-574/2018 от 28.06.2018

Дело № 1-574/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года                  г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Паршина Г.Н.

при секретаре судебного заседания Абрамовой А.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.

подсудимого Кравченко В.А.

защитника: адвоката Алонцевой Л.А., представившей удостоверение (№) и ордер от 06.08.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравченко В. А., (иные данные), ранее судимого:

-28.12.2004г. Центральным районным судом г. Сочи по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.12.2011г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 20.10.2009г.

-02.08.2010г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.12.2011г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 29.12.2012г. на основании постановления суда г. Советская Гавань от 14.12.2012 г на неотбытый срок 1 год 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.А. совершил грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Кравченко В.А., в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 17 минут, (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке первого этажа в подъезде (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, вытащив из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 сотовый телефон «MICROMAX X088 «, стоимостью 800 рублей с сим-картой, не представляющей ценности и денежные средства в сумме 800 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей, с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Кравченко В.А. полностью согласился с предъявленными ему обвинениями по ст. 161 ч.1 УК РФ и признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Подсудимый Кравченко В.А. добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство в соответствии со ст. 226.4 ч 2 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворение дознавателем 29.05.2018 года. В соответствие со ст. 226.9 ч 1 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства., которое, также заявил Кравченко В.А. при ознакомлении с материалами дела.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Кравченко В.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. Кравченко В.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Алонцева Л.А.. заявленное подсудимым Кравченко В.А ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против ходатайства.

Суд, установил, что условия, предусмотренные ст. 226.4 ч 2, 226.9 ч 1, 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что санкции ст. 161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Кравченко В.А. в особом порядке.

Действия Кравченко В.А. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относятся к категории средней тяжести, а также состояние здоровья и данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кравченко В.А. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении сына- Романа (дата) года рождения, наличие заболевания -гепатита « С», состоящего на учете по данному диагнозу с 2014 года.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Кравченко В.А. суд установил – рецидив преступлений, в соответствие со ст. 18 ч 1 УК РФ, поскольку Кравченко В.А. совершил умышленное преступление, имеющий судимость за ранее совершенные преступления, по которым он был осужден приговорами от 28.12.2004г. Центрального районного суда г. Сочи по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.12.2011г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 20.10.2009г,

от 02.08.2010г. Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.12.2011г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 29.12.2012г. на основании постановления суда г. Советская Гавань от 14.12.2012 г на неотбытый срок 1 год 20 дней.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия в действиях Кравченко В.А. рецидива преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, отсутствие данных о том, что состояние опьянения спровоцировало или иным образом повлияло на совершение Кравченко В.А.. преступления, суд не усматривает основания для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым Кравченко В.А.. преступления, в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным при таких обстоятельствах, по настоящему делу назначить наказание подсудимому Кравченко В.А. с применением ст.73 УК РФ, и по правилам ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывая смягчающие вину обстоятельства, состояние здоровья, его поведение, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, учитывая поведения его в быту, где характеризуется удовлетворительно, полагает суд возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

Заявленный гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 800 рублей подлежит взысканию с Кравченко В.А.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «MICROMAX X088 «, зарядное устройство, коробку из -под телефона, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 следует оставить по принадлежности.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравченко В. А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Кравченко В.А.. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Кравченко В.А.. отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Взыскать с Кравченко В. А. ущерб в пользу Потерпевший №1 в размере 800 рублей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «MICROMAX X088 «, зарядное устройство, коробку из -под телефона, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 следует оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.Н. Паршина