Гражданское дело № 2-230/2014
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года город Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего - судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Костянко Ю.А., с участием заявителя Осипова Д.В. и представителя командира войсковой части 11111 Гузиевой Э.В., а также помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции Ярушкина А.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 22222 <иные данные> Осипова Д.В. на бездействие командира войсковой части 11111, связанное с не направлением по команде предложений для выплаты заявителю полагающихся денежных средств,
установил:
военный прокурор Балтийского гарнизона в пользу Осипова обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие командира войсковой части 11111, выразившееся в не подготовке и не направлении предложений для включения Осипова в приказы командующего войсками Западного военного округа и командующего Балтийским флотом для выплаты ему оклада по воинской должности соответствующему 9 тарифному разряду с 16 августа 2013 года, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности (в связи с нахождением в экипаже надводных кораблей) за период с 1 декабря 2012 года по 15 августа 2013 года, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов (в связи с нахождением на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделениями) с 1 января 2014 года, в связи с чем просит суд обязать указанное должностное устранить допущенные нарушения.
В ходе рассмотрения дела в суд от Осипова поступило заявление об отказе от указанных требований, и прекращении производства по делу, поскольку командиром войсковой части 11111 проекты вышеуказанных приказов направлены по команде.
Представитель войсковой части 11111 Гузиева и прокурор полагали необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Данный отказ заявителя от требований судом принимается, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, и факт исполнения во внесудебном порядке заявленных Осиповым требований подтверждается представленными из войсковой части 11111 сообщениями от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ и от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ с приложением соответствующих проектов приказов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,
определил:
на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом заявителя от заявления прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Осипова Д.В. на бездействие командира войсковой части 11111, связанное с не направлением по команде предложений для выплаты ему оклада по воинской должности соответствующему 9 тарифному разряду с 16 августа 2013 года, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности (в связи с нахождением в экипаже надводных кораблей) за период с 1 декабря 2012 года по 15 августа 2013 года, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов (в связи с нахождением на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделениями) с 1 января 2014 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу
судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк
Верно
судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк
секретарь судебного заседания Ю.А.Костянко
11.06.2014