Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
27 июля 2015 года
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску НБ «<...>» (ОАО) к Паниной М. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль <...>, VIN <номер>.
Представитель истца дважды <дата>. и <дата>., не явился в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В силу ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец доказательств уважительности причин в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление НБ «<...>» (ОАО) к Паниной М. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А.Сидоров