Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-21/2017 (4/1-491/2016;) от 28.11.2016

Материал №4/1-21/2017

<*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 19 января 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюк В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Святецкого А.Ю.,

осужденного Гаврилова С.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гаврилова С.Н., (дата) рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.Н., осужден приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 28.03.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

31.03.2016 года постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области переведен в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок.

Срок отбывания наказания исчисляется с 23 января 2014 года.

По состоянию на 19 января 2017 года отбыто 2 года 11 месяцев 26 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 4 дня лишения свободы.

Осужденный Гаврилов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыт предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкий А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Гаврилова С.Н., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Гаврилов С.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Гаврилов С.Н. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на участке колонии-поселения, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, характеризуется положительно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. В период отбывания наказания повысил свой образовательный уровень. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 5 раз поощрялся администрацией колонии. В течение срока наказания в 2014 году допустил единичное нарушение порядка отбывания наказания (курение в неотведенном месте), с 12.04.2016 года отбывает наказание на участке колонии-поселения при ИК-47. Вину в совершенных преступлениях признал полностью. Вред, причиненный преступлением, погасил в полном объеме.

В период отбывания наказания Гаврилов С.Н. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, характер и время, прошедшее с момента единичного нарушения, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, наличие неоднократных поощрений, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Гаврилова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Гаврилова С.Н., (дата) рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 28.03.2014 года, условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Гаврилова С.Н. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Гаврилову С.Н., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья:      А.А.Сержантов