Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2021 (2-2182/2020;) ~ М-2048/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-355/2021

18RS0023-01-2020-003205-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                      г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи                    Мосалевой О.В.,

при секретаре                            Ветелиной Н.В.,

с участием ответчика Короткова Николая Валентиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Короткову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Короткову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ООО «ХКФ Банк» и Коротков Н.В. заключили Кредитный Договор № 2243557210 от 14.01.2017 г. на сумму 94 948.00 рублей, в том числе: 70 000.00 рублей - сумма к выдаче, 24 948.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту — 19.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94 948.00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 70 000.00 рублей получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 24 948.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59.00 рублей.

В соответствии с первоначальным графиком погашения (приложение №5), Заёмщик взял на себя обязательство внести на счет 36 ежемесячных платежей в общей сумме 128 920.28 рублей, в т.ч.

- 94 948.00 руб. - кредит,

- 31 848.28 руб. - проценты,

- 2 124.00 руб. - комиссии за направление извещений.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 18.11.2020 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 112 967,34 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 86 874,12 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 25 746,86 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 169,36 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений – 177,00 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «ХКФ Банк» просил взыскать с Заемщика Короткова Н.В. задолженность по договору №2243557210 от 14.01.2017 г. в размере 112 967,34 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 86 874,12 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 25 746,86 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 169,36 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений - 177 рублей.

Взыскать с Короткова Н.В. расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коротков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно договору займа № 2243557210 от 14.01.2017 г. года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Коротковым Н.В. ООО «ХКФ Банк» передал Короткову Н.В. денежные средства в сумме 94948 рублей сроком на 36 календарных месяцев под 19,9% годовых,, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом.

Порядок погашения кредита- ежемесячно, равными платежами в размере 3581,59 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 36, Дата ежемесячного платежа 14 число каждого месяца (п.6 договора).

Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ООО «ХКФ Банк» и Коротковым Н.В..

При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету представленному истцом задолженность Заемщика по Договору составляет по состоянию на 14.01.2020 года 112 967,34 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 86 874,12 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 25 746,86 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 169,36 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений – 177,00 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, доказательств внесения ответчиком платежей в ином размере не представлено.

В связи с заявлением ответчика Короткова Н.В. о признании иска ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиками в случае, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Короткова Н.В. принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с изложенным исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование размера произведенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение №7656 от 21.11.2019 года об уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1729,67 рублей и платежное поручение №2264 от 20.11.2020 года об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1729,68 рублей.

Ответчиком подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3459 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Короткову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Короткова Николая Валентиновича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2243557210 от 14.01.2017 года по состоянию на 14.01.2020 года в размере 112967 рублей 34 копейки, в том числе:

- сумму основного долга в размере 86874 рубля 12 копеек;

- сумму процентов за пользование кредитом в размере 25746 рублей 86 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 169 рублей 36 копеек;

- сумму комиссий за направление извещений – 177 рублей.

Взыскать с Короткова Николая Валентиновича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3459 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено судом 01 марта 2021 года

Судья О.В. Мосалева