Приговор по делу № 1-191/2012 от 13.03.2012

Дело №1-191/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 28 марта 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием: государственного обвинителя Пыстогова В.А.,

подсудимого Путилова А.Н., защитника Агапчевой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Путилова А.Н., .....

.....

.....

....., судимого:

23.06.2010 года Чердынским районным судом Пермского края по ст.ст.232ч.1,228ч.2,69ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, не отбыто наказание 1 год 11 месяцев 24 дня лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

22.12.2011 года около 08-00 часов Путилов А.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России, в комнате ожидания вышеуказанного учреждения незаконно без цели сбыта приобрел, получив в передаче от гр. К.М., психотропное вещество в особо крупном размере – смесь, в состав которой входит амфетамин, общей массой 2.98 грамма; наркотическое средство в особо крупном размере – гашиш, общей массой 51.3 грамма, которые незаконно хранил при себе в одетых на нем валенках.

Вышеуказанное количество психотропного вещества, наркотического средства изъято у Путилова А.Н. утром того же дня после задержания сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК-..... ГУФСИН России.

Подсудимый Путилов А.Н. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Путиловым А.Н. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Путилов А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя размер психотропных веществ, наркотических средств как особо крупный, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года.

Действия подсудимого Путилова А.Н. суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Путилову А.Н., суд признает: явку с повинной, изложенную в объяснении (лд 16) и чистосердечном признании (лд 17), в которых он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам ФКУ ИК-38 о совершенном преступлении; активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Путилову А.Н., суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ в его действиях, с учетом прежней судимости, содержится опасный рецидив преступлений.

Путилов А.Н. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у нарколога в Чердынской ЦРБ в группе риска по наркомании, на учете у психиатра не состоит, за период отбывания наказания характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Путилову А.Н. суд учитывает: повышенную степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в местах лишения свободы, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что в целях достижения социальной справедливости ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23.06.2010 года.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,62ч.1,64,73,82.1 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Путилову А.Н. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Путилову А.Н., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 61), хранящиеся в МО МВД России «Березниковский» (лд 62) следует: наркотическое средство, психотропное вещество – уничтожить; сотовые телефоны «Нокиа», «Эл Джи», зарядное устройство – вернуть по принадлежности.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Путилова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 23.06.2010 года, и окончательно назначить Путилову А.Н. 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Путилову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Путилову А.Н. исчислять с 28.03.2012 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, психотропное вещество – уничтожить; сотовые телефоны: «Нокиа», «Эл Джи», зарядное устройство – вернуть по принадлежности.

Освободить Путилова А.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.