Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2014 (2-5819/2013;) ~ М-6073/2013 от 16.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/14 по иску Бакумова О. Б. к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Бакумов О.Б. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в городах и поселках, находящийся при доме <адрес> (далее-земельный участок), после смерти <...> ФИО1, умершей <дата> в порядке наследования по завещанию. Свое обращение в суд мотивировал тем, что при земельном участке имеется жилой дом <номер> со служебными строениями и сооружениями, который ранее принадлежал <...> ФИО1 При жизни ФИО1 составила завещание согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось завещала ему. Постановлением Главы администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>г. за вышеуказанным домом закреплен земельный участок. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. за ним признано право собственности на вышеуказанный жилой дом. В связи с тем, что наследодателем ФИО1 в установленном порядке не было зарегистрировано ее право собственности на земельный участок, он лишен возможности во вне судебном порядке зарегистрировать свое право собственности на земельный участок

Истец Бакумов О.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Балашов А.С., действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования и их основания поддержал в объеме заявленных требований.

Ответчик администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представила письменное мнение, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований просила отказать, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных требований (л.д. 39-41).

Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании предметом спора является земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в городах и поселках, находящийся при доме <адрес> (л.д. 20).

На указанном земельном участке имеется жилой дом <номер> со служебными строениями и сооружениями, который ранее принадлежал ФИО1 Техническая инвентаризация дома произведена Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на <дата>. (л.д. 11-19).

При исследовании материалов дела установлено, что ФИО1 приходится <...>. Постановлением Главы администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>г. за вышеуказанным домом закреплен земельный участок площадью <...> кв.м согласно мировому соглашению о разделе участка от <дата>г. (л.д. 32). В соответствии с указанным мировым соглашением владельцы домовладений <номер> и <номер> ФИО1 и ФИО2 разделили прилегающий к их домовладениям земельный участок на две земельные доли площадью по <...> кв.м.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла <дата>г., о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 9).

При жизни ФИО1 составила завещание согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось завещала Бакумову О.Б. (л.д.10)

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. за истцом признано право собственности на домовладение № 13, состоящее из лит. А, А 1, А 2, а, а 1 со служебными строениями и сооружениями лит. Г 1, Г 2, Г 3, Г 6, Г 7, Г 8, Г 9 по <адрес>, после смерти <...> ФИО1, умершей <дата> в порядке наследования по завещанию (л.д. 23-25).

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 года N 221-ФЗ является кадастровый план участка.

Как объект земельных правоотношений земельный участок при доме <адрес> прошел государственный кадастровый учет, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости. Земельному участку присвоен кадастровый номер <номер>, земельный участок относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в городах и поселках (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании акта орган местного самоуправления, а именно на основании постановления Главы администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>г., которым за домовладением был закреплен земельный участок площадью <...> кв.м согласно мировому соглашению о разделе участка от <дата>г. (л.д. 32).

Согласно ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 2 и 7 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", при этом принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется; в случае если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Таким образом, учитывая, вышеприведенные обстоятельства, нормы, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бакумова О. Б. удовлетворить.

Признать за Бакумовым О. Б. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в городах и поселках, находящийся при доме <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Председательствующий

судья Л.В. Щербаков

Мотивированное решение составлено 17 января 2014г.