Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2021 ~ М-340/2021 от 26.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи            Осьмининой Ю.С.,

при секретаре                        Гостяеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/2021 по иску КПК «Капитал Плюс» к Кузьмину В.П., Шевнину В.С., Шевнину А.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Капитал Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Шевниной В.М., Кузьмину В.П., в котором просил взыскать с Кузьмина В.П, а также за счет наследственного имущества, входящего в состав наследства, оставшегося после смерти Шевниной В.М. денежные средства в размере 87 029,13 рублей, ссылаясь на то, что 08.06.2020 г. между истцом, Шевниной В.М. и Кузьминым В.П. был заключен договор займа № на сумму 80 000 рублей сроком на 24 месяца по ставке 20,4 % годовых, с 20.07.2020 г. по 25.12.2020 г. ответчиками осуществлялись платежи по договору займа, после чего поступление платежей прекратилось, ввиду чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Определением суда от 30.08.2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевнин В.С., Шевнин А.С., которые являются наследниками принявшими наследство после смерти Шевниной В.М.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу о взыскании с Кузьмина В.П., Шевнина В.С., Шевнина А.С. задолженности.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2 438 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.01.2021 г.

В силу ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, устанавливающих основания возвращения государственной пошлины возможен в случае прекращения производства по делу.

Суд, проверив представленные материалы, считает необходимым в связи с прекращением производства по делу ввиду представленного истцом отказа от исковых требований, возвратить КПК «Капитал Плюс» уплаченную им при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ КПК «Капитал Плюс» от исковых требований к Кузьмину В.П., Шевнину В.С., Шевнину А.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, производство по делу прекратить.

Возвратить КПК «Капитал Плюс» госпошлину в сумме 2 438 рублей, уплаченную платежным поручением № от 19.01.2021 года на р/с 40№ КБК № ИНН № КПП № Банк получателя: УФК по Самарской области (МРИ ФНС России № 19 по Самарской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:      Ю.С. Осьминина