Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9225/2016 от 03.10.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пении

УСТАНОВИЛ

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, указав, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с выполнением ею работы, подпадавшей под перечень профессий с тяжелыми условиями труда по списку №, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, ответчик не включил ей в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 47-48).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Согласно Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел «Металлообработка» подраздел 4 «Термическая обработка», правом на льготную пенсию пользуются рабочие код 2150400а-13026.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 Правил в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, представляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не включаются.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено:

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности контролера по термообработке в отделе технического контроля (ОТК) на участке БТК 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в производственно-техническом комплексе «Факел», в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дни гособязанности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в отделе управления качеством стандартизации (ОУКС), в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дни гособязанности, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 10-16).

Доводы представителя ответчика о том, что в стаж для назначения досрочной страховой пенсии не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость на горячих участках работы, суд считает несостоятельными.

Из справки, выданной ОАО «Подольский машиностроительный завод», видно, что ФИО2 полный рабочий день работала, без совмещения профессий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котроллером по термообработке, занятая на горячем участке работ в ОТК, в ПТК «Факел», в ОУКС, что предусмотрено Списком 2 разделом XIV подразделом 4а (2150400а-13026). Отпусков без сохранения содержания, вынужденного простоя и учебных отпусков не было (л.д. 49).

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж истицы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязывает ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для включения в специальный стаж истицы периоды в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дни гособязанности суд не находит, поскольку включение дней гособязанности в специальный стаж не предусмотрено Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку №.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в отделе технического контроля (ОТК) на участке БТК 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в производственно-техническом комплексе «Факел», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в производственно-техническом комплексе «Факел», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в отделе управления качеством стандартизации (ОУКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в отделе управления качеством стандартизации (ОУКС) для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева