Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5780/2017 (2-22159/2016;) ~ М-16445/2016 от 23.12.2016

2-5780/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова ФИО6 к Лобановой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов В.В. обратился в суд с иском к Лобановой А.И.. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно 7 500 рублей. Долг до настоящего времени ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 583 рублей, возврат госпошлины в размере 4 851,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ломакин А.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Лобанова А.И. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела, сведений отдела адресно-справочной службы, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в течение 30 дней с момента предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ истцом Тихоновым В.В. ответчику Лобановой А.И. были переданы взаем денежные средства в сумме 150 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно 7 500 рублей, что подтверждается соответствующей распиской, за подписью ответчика (л.д. 6).

В судебном заседании представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснил, что между истцом и ответчиком были заключен договор займа согласно которому, ответчику переданы денежные средства всего в сумме 150 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно 7 500 рублей. Денежные средства до настоящего времени не возращены. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчика Лобановой А.И., последняя взяла в долг у Тихонова В.В. 150 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательства по возврату которых до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, сумма долга до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности, т.е. исполнения обязательств по возврату суммы долга, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей в заем, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требования/, исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 150 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (242 дн.): 150 000 x 242 x 8,25% / 365 = 8 204,79 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 150 000 x 14 x 10,89% / 365 = 626,55 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 150 000 x 30 x 10,81% / 365 = 1 332,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 150 000 x 33 x 9,89% / 365 = 1 341,25 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 150 000 x 29 x 9,75% / 365 = 1 161,99 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 150 000 x 30 x 9,21% / 365 = 1 135,48 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 150 000 x 33 x 9,02% / 365 = 1 223,26 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 150 000 x 28 x 9% / 365 = 1 035,62 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,18% / 365 = 501,62 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 150 000 x 24 x 7,18% / 366 = 706,23 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 150 000 x 25 x 7,81% / 366 = 800,20 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 150 000 x 27 x 9% / 366 = 995,90 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 150 000 x 29 x 8,81% / 366 = 1 047,09 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 150 000 x 34 x 8,01% / 366 = 1 116,15 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 150 000 x 28 x 7,71% / 366 = 884,75 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 150 000 x 29 x 7,93% / 366 = 942,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,22% / 366 = 503,03 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 150 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 108,61 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (95 дн.): 150 000 x 95 x 10% / 366 = 3 893,44 руб.
Итого: 29 561,20 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не были исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 561,20 рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению в указанном размере, согласно данного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере удовлетворенной части требований в сумме 4 791,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихонова ФИО8, удовлетворить частично.

Взыскать с Лобановой ФИО9 в пользу Тихонова ФИО10 сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 561,20 рублей, возврат госпошлины в размере 4 791,22 рублей, а всего 184 352,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова