Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2013 от 01.08.2013

.

.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР 6 сентября 2013 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Хашкуевой Ж.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладного КБР Догова М.В.,

подсудимого Демьяненко В.Н.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Старорусского Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Демьяненко В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демьяненко В.Н. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Демьяненко В.Н., находясь <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, напротив <адрес>, сорвал верхушечные части произрастающей там дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,2 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 22511 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в тот же день в период с 13 часов 20 минут до 14 часов.

Данные действия подсудимого Демьяненко В.Н. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значитльном размере.

В судебном заседании подсудимый Демьяненко В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемой Демьяненко В.Н., предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение Демьяненко В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Демьяненко В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому Демьяненко В.Н. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Демьяненко В.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное, личность подсудимого Демьяненко В.Н., суд считает, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ видов наказаний достижению целей наказания в его отношении наиболее полно будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы. С учётом его удовлетворительной характеристики, наличия постоянного места жительства и работы, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИ Л:

Демьяненко В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) гола 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Демьяненко В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Исполнение наказания в отношении осужденного Демьяненко В.Н. и контроль за его поведением поручить <данные изъяты>, обязав Демяненко В.Н., встав туда на учёт, один раз в два месяца, в установленное данной инспекцией время, проходить там регистрацию. Обязать его также не менять своего места жительства и работы без ведома указанной УИИ.

Течение испытательного срока осужденному Демьяненко В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня его провозглашения.

Меру пресечения в отношении осужденного Демьяненко В.Н., подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство марихуану массой 44, 1 гр., полимерный пакет, ватные тампоны со смывами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить;

- бумажный конверт с дактоплёнкой, хранящийся в уголовном деле, оставить там же.

    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий . З.Х. Шибзухов.

.

.

.