Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2014 от 27.05.2014

Дело № 1-96/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года                                                                 п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Таран Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Балабай В.И., представившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осенью 2008 года, находясь в помещении кладовой комнаты <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем находки: металлическую банку с веществом в виде серо-зеленых крупинок прямоугольной формы, весом 150 грамм, которое является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - порохом марки «Сокол», предназначенным для снаряжения патронов к гладкоствольному оружию, пригодным для производства выстрела и взрыва, которое он перенес к себе домой по адресу: <адрес> и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 45 мин.

Он же, в сентябре 2012 года в дневное время, находясь в помещении своего <адрес> в <адрес>, имея умысел на изготовление боеприпасов и, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение статьи 16 «Производство оружия и патронов к нему» Федерального Закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», путем помещения в гильзы патронов капсюлей центрального боя, снаряжения патронов метательным (пороховым) зарядом, пыжами и метаемым снаряжением, незаконно изготовил самодельным способом: боеприпасы - патроны в количестве 13 штук, которые пригодны для производства выстрелов и относятся к охотничьим патронам для гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра, которые он незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут.

Он же, в сентябре 2013 года в дневное время, находясь в помещении своего <адрес> в <адрес>, имея умысел на изготовление боеприпасов и, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение статьи 16 «Производство оружия и патронов к нему» Федерального Закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», путем помещения в гильзы патронов капсюлей центрального боя, снаряжения патронов метательным (пороховым) зарядом, пыжами и метаемым снаряжением, незаконно изготовил самодельным способом: боеприпасы - патроны в количестве 3 штук, которые пригодны для производства выстрелов и относятся к охотничьим патронам для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, которые он незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что оружие он хранил и изготовил боеприпасы в целях защиты, он и его семья проживают на окраине села, куда часто заходят волки и медведи. В содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время он официально трудоустроен, его доход составляет от 8000 до 17 000 рублей в месяц. На его иждивении находится беременная сожительница и её 10-летняя дочь. Других доходов его семья не имеет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 совершенные осенью 2008 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов, взрывных устройств; действия совершенные в сентябре 2012 года по факту изготовления боеприпасов, суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов; действия совершенные в сентябре 2013 года по факту изготовления боеприпасов, суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, ст.62. ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений (направлены против общественной безопасности), тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, на его иждивении находится беременная сожительница и е 10-летняя дочь, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 п. «и», ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние и полное признание вины подсудимым.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, совершение им преступлений средней тяжести, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, который имеет небольшой источник дохода, его семейное положение, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, полагает возможным не применять дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный в качестве обязательного к ст. 223 ч.1 УК РФ, а также санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в связи с рассмотрением дела, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из синтетического материала зеленого цвета с металлической банкой с порохом; 13 пустых гильз 12 калибра; 1 самодельно снаряженный патрон 16 калибра; 3 пустые гильзы 16 калибра; 20 пустых гильз 16 калибра; часть прибора «Барклай» для снаряжения охотничьих патронов в домашних условиях; 107 древесно-волокнистых пыжей: стеклянная банка и прозрачный пакет с дробью, картечью и пулями, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> подлежат уничтожению. Охотничье гладкоствольное ружье модели ЗК № 1029Р, цевье № 8400Н2 16 калибра; охотничье гладкоствольное ружью модели ИЖ 18 ЕМ-М 12 калибра № - подлежат передаче в ОМВД РФ по <адрес> для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе оружия.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222. ч.1 ст.223, ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить наказание, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ :

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

- по ч.1 ст. 223 УК РФ по факту совершенного преступления в сентябре 2012 года в виде 3-х лет лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ,- без штрафа;

-по ч.1 ст. 223 УК РФ по факту совершенного преступления в сентябре 2013 года в виде 3-х лет лишения свободы,     с применением ст.64 УК РФ, без штрафа.

        В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы сроком, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мешок из синтетического материала зеленого цвета с металлической банкой с порохом; 13 пустых гильз 12 калибра; 1 самодельно снаряженный патрон 16 калибра; 3 пустые гильзы 16 калибра; 20 пустых гильз 16 калибра; часть прибора «Барклай» для снаряжения охотничьих патронов в домашних условиях; 107 древесно-волокнистых пыжей: стеклянная банка и прозрачный пакет с дробью, картечью и пулями, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Охотничье гладкоствольное ружье модели ЗК № 1029Р, цевье № 8400Н2 16 калибра; охотничье гладкоствольное ружью модели ИЖ 18 ЕМ-М 12 калибра № 9187293, по вступлению приговора в законную силу - передать в ОМВД РФ по <адрес> для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе оружия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

            Судья:                       Н.В. Кирсанова