Дело № 2-743/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Беслан 22 декабря 2011 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания - Вдовиной М.А., с участием истца Даурова А.С., представителя ответчика АМС Правобережного района РСО-Алания - Лолаевой А.М, действующей на основании доверенности №533 от 01.03.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Даурова А.С. к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании права собственности на недвижимость,
УСТАНОВИЛ:
Дауров А.С. обратился в суд с иском к АМС Правобережного района РСО-Алания, в котором просит признать за ним право собственности на магазин с остановочным павильоном расположенный по адресу: (адрес) общей площадью кв.м.. В обоснование указано, что постановлением АМС Правобережного района ему был предоставлен земельный участок под строительство магазина с остановочным павильоном. На указанном земельном участке, после согласования разрешительно проектной документации с местной администрацией, он построил магазин с остановочным павильоном общей площадью кв.м. которому в последующем распоряжением АМС г. Беслан (номер) от (дата) был присвоен порядковый номер: (адрес) Однако правоустанавливающие документы подтверждающие выделение земельного участка им утеряны, в связи с чем, он не может оформить право собственности на возведенный объект недвижимости. Обратившись в архивную службу Правобережного района за получением копий правоустанавливающих документов на земельный участок, он получил ответ, что в архиве за (дата) копии запрашиваемых документов не сохранились. Исходя из вышеизложенного, он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на постройку.
В судебном заседании истец Дауров А.С. иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика АМС Правобережного района - Лолаева А.М. не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что требования истца основаны на законе, а доводы, которыми обоснованы требования, подтверждены доказательствами.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в виду нижеследующего.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно кадастровому плану земельного участка на земельном участке с кадастровым номером (номер) принадлежим Даурову А.С. разрешено строительство магазина с остановочным павильоном.
Из акта согласования земельного участка от (дата) следует, что Дауров А.С. согласовал с инженерными службами Правобережного района строительство магазина с остановочным павильоном по адресу: (адрес)
Согласно кадастровому паспорту от (дата) общая площадь магазина расположенного по адресу: (адрес) составляет кв.м..
Перечисленные выше документы свидетельствуют о том, что Дауров А.С. приобрел земельный участок с кадастровым номером (номер) и возвел на нем магазин с остановочным павильоном расположенный по адресу: (адрес) на законных основаниях, в связи с чем за ним следует признать право собственности на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Даурова А.С. удовлетворить.
Признать за Дауровым А.С. право собственности на магазин с остановочным павильоном расположенный по адресу: (адрес) общей площадью кв.м.
На решение может быть подана кассационная жалоба Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Председательствующий Тавитов З.Б.
......
......