Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2020 ~ М-1337/2020 от 15.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года                                                                                     г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

    при секретаре Большукиной Ю.С.,

с участием

ответчика Минтюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1364/20 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Минтюк Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Минтюк Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что был заключен кредитный договор № 404408 от 15.11.2016 на приобретение объекта недвижимости. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По состоянию на 14.07.2020 года имеется задолженность в сумме 1 831 825,91 руб., в том числе: неустойка - 1 446,64 руб.; просроченные проценты - 339 185,42 руб.; просроченный основной долг - 1 491 193,85руб. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Просит расторгнуть Кредитный договор № 404408 от 15.11.2016 г. Взыскать с МИНТЮК ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность в сумме 1 831 825,91 руб., в том числе: неустойка - 1 446,64 руб.; просроченные проценты - 339 185,42 руб.; просроченный основной долг - 1 491 193,85руб. Взыскать с МИНТЮК ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ в пользу ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 23 359,13 руб. Обратить взыскание на предмет залога: Квартиры (кадастровый №) общей площадью 76,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 3 020 000 рублей.

    Определением Привокзального районного суда г. Тулы от 21 октября 2020 года производство по делу в части требований о расторжении Кредитного договора № 404408 от 15.11.2016 г.; взыскании с Минтюк Елены Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности в сумме 1713486,84 руб., в том числе: неустойка - 1 446,64 руб.; просроченные проценты - 220846,35 руб.; просроченный основной долг - 1 491 193,85руб.; взыскании с Минтюк Елены Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 22767,43 руб.; обращении взыскания на предмет залога: Квартиру (кадастровый №) общей площадью 76,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 3 020 000 рублей, прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному вопросу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком.

    Ответчик Минтюк Е.С. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и Минтюк Е.С. был заключен кредитный договор № 404408 от 15.11.2016г.

Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выдачи кредита подтверждается документально.

Сумма задолженности по состоянию на 14.07.2020г. составляет 1831825,91 рубль, из которых: неустойка - 1 446,64 руб.; просроченные проценты - 339 185,42 руб.; просроченный основной долг - 1 491 193,85руб.

Банк обратился к ответчику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту. Однако в установленный срок требование Банка исполнено не было.

Представленный расчет проверен судом, и соглашается с ним, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Изучив письменные доказательства, судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком обязательства по возврату задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий договоров, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по просроченным процентам в размере 118339,07 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

    В силу ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина, что подтверждено платежным поручением.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, положений вышеприведенных норм права и пп.1 п.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3566 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Минтюк Елены Сергеевны в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам в размере 118339,07 рублей (сто восемнадцать тысяч триста тридцать девять рублей 07 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                         Н.А. Свиренева