№1-110/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2021 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,
при секретаре БАГМАНЯН А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,
подсудимой ИВАНОВОЙ Т.Ю.,
защитника-адвоката ХАЧАТУРОВА Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ивановой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> № <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>,
-в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Иванова Т.Ю., являясь сотрудником Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения дом сестринского ухода № <адрес> (далее МБУЗ ДСУ № <адрес>), расположенного по адресу <адрес>, в период времени с 01.09.2016 года по 31.01.2020 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном в МБУЗ ДСУ № <адрес>, в рабочее время, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, исходя из корыстных побуждений, действуя с целью личного обогащения, совершила действия, направленные на хищение пенсионных выплат пациента МБУЗ ДСУ № <адрес> ФИО2, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии в силу диагноза «Посттравматическая болезнь головного мозга, последствия закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга», в сумме 266 889,28 рублей при следующих обстоятельствах:
Иванова Т.Ю. в период времени с 01.09.2016 года по 14.09.2016 года, являлась главной медицинской сестрой МБУЗ ДСУ № <адрес>, в обязанности которой входило в том числе рациональное использование трудовых, финансовых и материальных ресурсов МБУЗ ДСУ № <адрес>, организация работы по кадровому планированию, рациональной расстановке и использованию средних и младших медицинских кадров, организация труда средних и младших медицинских кадров, осуществление контроля трудовой дисциплины, организация и контроль деятельности средних и младших медицинских кадров в области профилактики, диагностики, лечения, ухода, восстановительного лечения и реабилитации пациентов, осуществление контроля работы среднего медицинского персонала в области медицинского и фармацевтического обеспечения деятельности МБУЗ ДСУ № <адрес>, то есть обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями; в период времени с 15.09.2016 года по 15.05.2018 года и с 06.11.2019 года по 31.01.2020 года, являясь директором МБУЗ ДСУ № <адрес>, в обязанности которой входило, в том числе организация работы работников по выполнению возложенных на МБУЗ ДСУ № <адрес> задач, организация медицинской помощи и паллиативной помощи населению города, контроль и анализ работы за административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью МБУЗ ДСУ № <адрес>, принятие управленческих решений по совершенствованию форм и методов работы в пределах своей компетенции, контроль выполнения обязательств по коллективному договору, защите персональных данных, принятие мер по устранению причин коррупции, контроль выполнения правил внутреннего трудового распорядка, соблюдение правил охраны труда и техники безопасности, норм пожарной и антитеррористической безопасности, представление МБУЗ ДСУ № <адрес> в государственных, общественных и других организациях в пределах своей компетенции, обеспечение работникам МБУЗ ДСУ № <адрес> своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы, заключение договоров в целях обеспечения деятельности МБУЗ ДСУ № <адрес> действующему законодательству РФ, определение функции МБУЗ ДСУ № <адрес>, а также утверждение должностных инструкций сотрудников, штатного расписания, графиков отпусков и другой документации в пределах своей компетенции, контроль деятельности сотрудников МБУЗ ДСУ № <адрес> и исполнение ими законодательства, принятие мер к устранению выявленных недостатков, назначение на должность и освобождение от должности работников МБУЗ ДСУ № <адрес>, наложение дисциплинарных взысканий за упущения и недостатки в работе, то есть также обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями; в период времени с 16.05.2018 года по 06.11.2019 года, являясь старшей медицинской сестрой отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ №2 г.Шахты, в обязанности которой входило в том числе: организация необходимого медицинского и санитарно-гигиенического ухода за пациентами отделения, рациональной расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала в отделении и соблюдение ими норм и правил профессионального общения, обеспечение правильности учета, получения, хранения и использования лекарственных изделий медицинского назначения в отделении, осуществление непосредственного руководства деятельностью подчиненного ей младшего и среднего медицинского персонала отделения, то есть также обладала организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными функциями.
Так, Иванова Т.Ю., в период времени с 01.09.2016 года по 31.01.2020 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная, что ФИО2 находится в беспомощном состоянии в силу диагноза «Посттравматическая болезнь головного мозга, последствия закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга», а адресом доставки пенсии ФИО2 является МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, используя свое служебное положение, дала обязательное к исполнению устное указание медицинскому персоналу МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №34 и ФИО16 о передаче ей пенсионных выплат, принадлежащих ФИО2, при этом сообщила заведомо ложные сведения о том, что данные пенсионные выплаты передаст самостоятельно родственникам ФИО2, чего Иванова Т.Ю. заведомо не намеревалась делать, тем самым обманула их относительно своих истинных намерений.
Свидетель №34 и ФИО16, доверяя Ивановой Т.Ю. и поверив ей, будучи введенными ею в заблуждение, неосведомленные об ее истинных намерениях, в период времени с 01.09.2016 года по 31.01.2020 года, находясь на рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, ежемесячно получали пенсионные выплаты в виде страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты на сумму 266 889,28 рублей, принадлежащие ФИО2, которые были ему доставлены кассирами-курьерами ООО «Доставка пенсий и пособий» и выполняли указание Ивановой Т.Ю., неосведомленные о ее преступных намерениях, будучи уверенными в том, что Иванова Т.Ю. передаст пенсионные выплаты ФИО2 его родственникам, передавали ей денежные средства в сумме 266 889,28 рублей, по мере их получения.
Таким образом, Иванова Т.Ю. совершила хищение пенсионных выплат, принадлежащих пациенту МБУЗ ДСУ № <адрес> ФИО2 на общую сумму 266 889,28 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО2 в крупном размере.
Она же, являясь сотрудником МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в период времени с 01.01.2019 года по 05.08.2019 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном в МБУЗ ДСУ № <адрес>, в рабочее время, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, исходя из корыстных побуждений, действуя с целью личного обогащения, совершила действия, направленные на хищение пенсионных выплат пациента МБУЗ ДСУ № <адрес> ФИО4, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии в силу диагноза «Дисциркуляторная энцефалопатия сложного генеза, 3 стадия, выраженные когнитивные нарушения, психоорганический синдром», в сумме 50 746,15 рублей при следующих обстоятельствах:
Иванова Т.Ю. в период времени с 01.02.2019 года по 05.08.2019 года, являясь старшей медицинской сестрой отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес>, в обязанности которой входило в том числе: организация необходимого медицинского и санитарно-гигиенического ухода за пациентами отделения, рациональной расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала в отделении и соблюдение ими норм и правил профессионального общения, обеспечение правильности учета, получения, хранения и использования лекарственных изделий медицинского назначения в отделении, осуществление непосредственного руководства деятельностью подчиненного ей младшего и среднего медицинского персонала отделения, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная, что младшая медицинская сестра отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №33 в соответствии с доверенностью б/н от 09.01.2019 года, выданной на ее имя директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36 наделена правом совершать действия по предоставлению в отделы ЗАГС <адрес>, УПФР <адрес>, ДТСР <адрес>, УФМС <адрес> документов о смерти пациентов учреждения и решения вопросов о захоронении, делать запросы о размере пенсий, переводе пенсий по месту фактического пребывания пациентов, расписываться и совершать иные действия, а также оформлять различные документы для пациентов учреждения, делать от их имени различные запросы, дала ей обязательное к исполнению устное указание об изменении способа доставки пенсии ФИО4 на доставку на дом через ООО «Доставка пенсий и пособий» и изменении адреса доставки пенсии ФИО4 по месту его нахождения-МБУЗ ДСУ № <адрес>, пояснив при этом Свидетель №33, что пенсионные выплаты Иванова Т.Ю. будет передавать родственникам ФИО4, заведомо не намереваясь этого делать, тем самым ввела ее в заблуждение относительно своих истинных намерений.
Свидетель №33, доверяя Ивановой Т.Ю. и поверив ей, будучи введенная ею в заблуждение, неосведомленная об ее истинных намерениях, 31.01.2019 года на основании выданной директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36 на ее имя доверенности б/н от 09.01.2019 года, в рабочее время, находясь в клиентской службе УПФР в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, пер. Шишкина, <адрес>, действуя в качестве представителя ФИО4, подготовила и предоставила пакет документов, необходимый для изменения способа и адреса доставки пенсии ФИО4
На основании поданного Свидетель №33 заявления об изменении персональных данных от 31.01.2019 года от имени ФИО4 и доверенности б/н от 09.01.2019 года сотрудники УПФР <адрес>, неосведомленные о преступных намерениях Ивановой Т.Ю., изменили способ доставки пенсии ФИО4 на доставку на дом через ООО «Доставка пенсий и пособий» и адрес доставки пенсии по месту нахождения ФИО4 – МБУЗ ДСУ № <адрес>.
Далее Иванова Т.Ю. в период времени с 01.02.2019 года по 05.08.2019 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что адресом доставки пенсии ФИО4 является МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, получила пенсионные выплаты в виде страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты на сумму 50 746,15 рублей, принадлежащие ФИО4, которые были ему доставлены кассирами-курьерами ООО «Доставка пенсий и пособий» Свидетель №4 и Свидетель №40, сообщив при этом им, что пенсионные выплаты ФИО4 она передаст его родственникам, чего заведомо не намеревалась делать, тем самым обманула их относительно своих истинных намерений.
Таким образом, Иванова Т.Ю. в период времени с 01.01.2019 года по 05.08.2019 года, являясь старшей медицинской сестрой отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 01.01.2019 года по 05.08.2019 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №33, сотрудников УПФР в <адрес>, а также кассиров-курьеров ООО «Доставка пенсий и пособий» Свидетель №4 и Свидетель №40, относительно своих истинных намерений совершила хищение денежных средств - пенсионных выплат, принадлежащих пациенту МБУЗ ДСУ № <адрес> ФИО4 на общую сумму 50 746,15 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 с учетом его материального положения значительный материальный ущерб.
Она же, являясь сотрудником МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в период времени с 01.03.2019 года по 12.06.2019 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном в МБУЗ ДСУ № <адрес>, в рабочее время, имея единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, исходя из корыстных побуждений, действуя с целью личного обогащения, совершила действия, направленные на хищение пенсионных выплат пациента МБУЗ ДСУ № <адрес> ФИО3, заведомо для нее находящейся в беспомощном состоянии в силу диагноза «Дисциркуляторная энцефалопатия, 3 стадия, с выраженными когнитивными нарушениями» в сумме 22 003,79 рублей, при следующих обстоятельствах:
Иванова Т.Ю. в период времени с 01.03.2019 года по 12.06.2019 года, являясь старшей медицинской сестрой отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес>, в обязанности которой входило в том числе: организация необходимого медицинского и санитарно-гигиенического ухода за пациентами отделения, рациональной расстановки кадров среднего и младшего медицинского персонала в отделении и соблюдение ими норм и правил профессионального общения, обеспечение правильности учета, получения, хранения и использования лекарственных изделий медицинского назначения в отделении, осуществление непосредственного руководства деятельностью подчиненного ей младшего и среднего медицинского персонала отделения, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная, что младшая медицинская сестра отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №33 в соответствии с доверенностью б/н от 09.01.2019 года, выданной на ее имя директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36 наделена правом совершать действия по предоставлению в отделы ЗАГС <адрес>, УПФР <адрес>, ДТСР <адрес>, УФМС <адрес> документов о смерти пациентов учреждения и решения вопросов о захоронении, делать запросы о размере пенсий, переводе пенсий по месту фактического пребывания пациентов, расписываться и совершать иные действия, а также оформлять различные документы для пациентов учреждения, делать от их имени различные запросы, дала ей обязательное к исполнению устное указание об изменении адреса доставки пенсии Ивановой Т.В. по месту ее нахождения – МБУЗ ДСУ № <адрес>, пояснив при этом Свидетель №33, что пенсионные выплаты будет передавать родственникам Ивановой Т.В., заведомо не намереваясь этого делать, тем самым ввела ее в заблуждение относительно своих истинных намерений.
Свидетель №33, доверяя Ивановой Т.Ю. и поверив ей, будучи введенная ею в заблуждение, неосведомленная об ее истинных намерениях, 12.03.2019 года на основании выданной директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36 на ее имя доверенности б/н от 09.01.2019 года, в рабочее время, находясь в клиентской службе УПФР в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, пер.Шишкина, <адрес>, действуя в качестве представителя ФИО3, подготовила и предоставила пакет документов, необходимый для изменения способа и адреса доставки пенсии ФИО3
Неосведомленные о преступных намерениях Ивановой Т.Ю. сотрудники УПФР <адрес> на основании поданного Свидетель №33 заявления об изменении персональных данных от 12.03.2019 года, заявления о доставке пенсии от 12.03.2019 года от имени ФИО3 и доверенности б/н от 09.01.2019 года, изменили адрес доставки пенсии по месту нахождения ФИО3 – МБУЗ ДСУ № <адрес>.
Далее Иванова Т.Ю., в период времени с 01.04.2019 года по 05.08.2019 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что адресом доставки пенсии ФИО3 является МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, получила пенсионные выплаты в виде страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты на сумму 22 003,79 рублей, принадлежащие ФИО3, которые были ей доставлены кассиром-курьером ООО «Доставка пенсий и пособий» Свидетель №4, сообщив при этом ей, что пенсионные выплаты ФИО3 она передаст ее родственникам, чего заведомо не намеревалась делать, тем самым обманула ее относительно своих истинных намерений.
Таким образом, Иванова Т.Ю. в период времени с 01.03.2019 года по 12.06.2019 года, являясь старшей медицинской сестрой отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 01.03.2019 года по 12.06.2019 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №33, сотрудников УПФР в <адрес>, а также кассира-курьера ООО «Доставка пенсий и пособий» Свидетель №4 относительно своих истинных намерений, совершила хищение денежных средств - пенсионных выплат, принадлежащих пациенту МБУЗ ДСУ № <адрес> ФИО3 на общую сумму 22 003,79 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ее в совершении инкриминированных ей преступлений подтверждается следующими доказательствами:
По эпизоду хищения имущества ФИО2:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 07.09.2015 находится в МБУЗ ДСУ № <адрес> с заболеванием «Последствия закрытой черепно-мозговой травмы в виде выраженного правостороннего гемипареза, посттравматическая эпилепсия». До помещения в МБУЗ ДСУ № <адрес> ФИО2 находился на иждивении у своей матери Свидетель №3 ФИО2 сам себя не обслуживает, писать не может, ставить подписи не может, не осознает относительно происходящих событий. Ей известно, что
ФИО2 во время нахождения на иждивении у Свидетель №3 получал пенсию, а после перевода в МБУЗ ДСУ № <адрес> перестал. Бабушка Свидетель №3 говорила ей, что отец находится в МБУЗ ДСУ № <адрес> бесплатно, что его нахождение там оплачивается государством, и он ни в чем не нуждается. Продукты и предметы, которые привозила бабушка
ФИО2 в МБУЗ ДСУ № <адрес>, передавались ему, не являлись предметами первой необходимости, так как он всем обеспечивается за счет бюджета. У нее отсутствовала какая-либо договоренность с сотрудниками МБУЗ ДСУ № <адрес> о том, что кто-то из сотрудников МБУЗ ДСУ № <адрес> будут перечислять на ее или бабушкину банковскую карту пенсию ее отца ФИО2 Никто из них до февраля 2020 года не получали пенсию ФИО2, отчета о расходовании пенсии ФИО2 от сотрудников МБУЗ ДСУ № <адрес> также не было предоставлено (т.7 л.д. 227-231, т. 10 л.д. 172-175);
-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в данной части в суде, согласно которым она является сотрудником МБУЗ ДСУ № и несколько раз присутствовала при выдаче пенсий больным. Это происходило в палате, доставщик выплачивал денежные средства больному на руки. Также были случаи, когда после получения пенсии пациентом старшая медицинская сестра подходила, забирала денежные средства и относила наверх. Пациент о получении пенсии расписывается сам. Каким образом расписывается пациент о получении пенсии, который ввиду своего состояния здоровья не может этого сделать, она не знает. О хищении пенсии ей ничего не известно (т. 7 л.д. 185-190);
-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес>, несколько раз присутствовала при выдаче пенсии. Подписи ставили пациенты сами независимо от их состояния. Она не расписывалась в поручениях, и доставщик этого не делал. Если рядом не было главной медицинской сестры, то она получала денежные средства и передавала потом Ивановой Т.Ю., а если она была рядом, то сразу забирала денежные средства. Куда расходовались денежные средства, ей не известно (т. 7 л.д. 194-199);
-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей сыном. С 07.09.2015 по настоящее время он находится на лечении в МБУЗ ДСУ № <адрес> с заболеванием «Последствия закрытой черепно-мозговой травмы в виде выраженного правостороннего гемипареза, посттравматичексая эпилепсия». ФИО2 себя не обслуживает, писать не может, ставить подписи не может, не осознает сущность происходящего. Пока ФИО2 находился на ее иждивении, то получал пенсию, которую приносил доставщик. После помещения ФИО2 в МБУЗ ДСУ № <адрес> пенсия перестала приходить по месту жительства. В первое время 1-3 раза в месяц она посещала своего сына, привозила ему памперсы, продукты питания. С 2016 года она перестала так часто ездить к сыну. Пенсионные выплаты ФИО2 за период с 01.09.2016 по настоящее время она не получала. Распоряжений о возможности их использования кому-либо из медицинского персонала не давала. У нее отсутствовала какая-либо договоренность с сотрудниками МБУЗ ДСУ № <адрес>, в том числе и с Ивановой Т.Ю., о том, что кто-то из сотрудников будет перечислять на ее или банковскую карту ФИО22 пенсию ФИО2 С февраля 2020 года включительно она или ее внучка забирают пенсию ее сына ФИО2, который находится на стационарном лечении в МБУЗ ДСУ № <адрес>. Отчета о расходовании пенсии ФИО2 от сотрудников МБУЗ ДСУ № <адрес> ей представлено не было (т. 7 л.д. 215-219, т. 10 л.д. 162-164);
-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, согласно которым она работает доставщиком в ООО «<данные изъяты> В ее должностные обязанности входит получение денежных средств в офисе организации, вручение денежных средств получателям. Она обслуживает некоторые улицы <адрес>. Процедура вручения пенсий и пособий происходит следующим образом. В конце каждого месяца в ООО <данные изъяты>» из УПФР <адрес> в отношении каждого получателя поступают ведомости на вручение пенсии, в которых указаны дата доставки пенсии, анкетные и паспортные данные, адрес, сумма, подлежащая выплате. Она получает от кассира-контролера денежные средства для вручения на текущую дату, после чего направляется по адресам. При вручении денежных средств она обязана сверить указанные паспортные данные, сначала пересчитывает денежные средства для себя, а после этого-для получателя. В ведомости получатель пенсии или пособия расписывается, корешок остается у получателя, в котором указана дата вручения, сумма, подлежащая выплате, подписи получателя и доставщика. Относительно доставки пенсий в МБУЗ ДСУ № <адрес> может пояснить, что она осуществляла доставку пенсии пенсионерам, которые находились в данном учреждении на лечении. После предъявления пациентом или медицинской сестрой паспорта получателя она приступала к выдаче денежных средств. В случае, если больной не может самостоятельно расписаться за получение денежных средств, то она брала руку больного и помогала ему расписываться, при этом руководила движением руки больного, но только с той целью, чтобы помочь, а также, чтобы больной не вышел за рамки графы. Это происходило в присутствии медицинских работников, состав которых менялся. До 2016 года это были Свидетель №34 и Иванова Т.Ю., когда они были старшими медицинскими сестрами, главными. Также могли присутствовать постовые медицинские сестры. Свидетель №34 и Иванова Т.Ю. вместе с ней ходили по палатам, предъявляли паспорта пациентов, присутствовали при выдаче пенсий. Также могла присутствовать Свидетель №2, которая была какое-то время старшей медицинской сестрой, ФИО16 и ФИО17 Денежные средства она иногда оставляла на тумбочке больного, после чего медицинские сотрудники забирали денежные средства, о чем говорили больному, либо она напрямую с согласия получателя отдавала их медицинскому сотруднику в присутствии пациента. Больным говорили, что денежные средствами помещаются для сохранности в сейф и будут там находиться до момента выписки из учреждения (т.8 л.д.11-14);
-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает руководителем клиентской службы УПФР в <адрес> и может пояснить, что процедура приема документов от гражданина на изменение адреса доставки пенсии происходит следующим образом: заявитель (получатель пенсии) или его представитель обращается с документом, удостоверяющим личность, а также доверенностью в случае обращения доверенного лица. Устанавливается личность заявителя, сотрудник клиентской службы принимает заявление об изменении анкетных данных либо об изменении адреса доставки. После чего данные документы направляются в отдел назначения и выплаты пенсий и пособий для дальнейшего рассмотрения и принятия решения.
В выплатном деле имеется заявление о запросе выплатного дела, в котором имеется подпись от имени ФИО2 и сотрудника отдела. Заявление составлено 12.08.2016. Согласно этому заявлению отделом клиентской службы запрашивалось выплатное дело ФИО2, так как он получал пенсию в <адрес>. К заявлению приложена копия паспорта ФИО2 и заявление о доставке пенсии, в котором указано о доставке ему пенсии по адресу его фактического пребывания: <адрес> через ООО «Доставка пенсий и пособий». С заявлением доверенность не подавалась. Согласно административному регламенту о предоставлении государственных услуг следует, что сотрудник отдела клиентской службы не должен был принимать документы без доверенности (т. 8 л.д. 93-96);
-показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является заместителем начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. При поступлении в отдел назначения и перерасчета пенсии заявлений об изменении адреса доставки пенсий осуществляется изменение адреса в программе, после чего заявление передается в отдел выплаты. Вместе с заявлением в отдел выплаты направляются сведения в программе об изменении адреса. Сотрудники отдела выплаты проверяют изменение адреса доставки пенсии в программе и в деле, после чего принимают решение о выплате пенсии в зависимости от способа доставки, выбранного получателем пенсии. Паспорта и заявления заявителя достаточно для того, чтобы сотрудник отдела назначения и перерасчета пенсии изменил в программе адрес доставки пенсии. При выявлении каких-то нарушений в документах изготавливается уведомление в адрес заявителя о том, что его заявление не может быть исполнено (т. 8 л.д. 99-101);
-показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 01.07.2017 по 05.06.2020 она работала в должности начальника отдела выплаты пенсий УПФР <адрес>. Отдел выплаты пенсий занимается выплатами пенсий и иных социальных выплат, осуществляет удержания из пенсий согласно постановлениям ССП и заявлений взыскателей, осуществляет выплату социальных пособий на погребение, осуществляет выплату недополученных при жизни сумм пенсий.
Изменение адреса доставки пенсий ФИО2 было осуществлено на основании заявления о запросе выплатного дела. В ее отдел поступило соответствующее заявление от имени ФИО2, из которого следует, что в нем имеется подпись от его имени. На основании чего и был изменен адрес, однако доверенность отсутствовала.
В таком случае сотрудники клиентской службы не должны были принимать документы, а сотрудники отдела назначения выплаты должны были проверить правовое основание для изменения адреса доставки пенсий (т. 8 л.д.105-108);
-показаниями свидетеля Свидетель №14, пояснившей в судебном заседании, что работает в ООО «Доставка пенсий и пособий». Свидетель №4 работает в указанном учреждении в должности кассира-курьера и осуществляет функции по доставке пенсий и пособий клиентам, находящимся в МБУЗ ДСУ №. Порядок доставки пенсий и пособий одинаков для всех. Доставка пенсии осуществляется по месту регистрации и по месту фактического нахождения клиента. Если клиент находится в доме сестринского ухода, то пенсия доставляется туда. Выплачивается пенсия непосредственно лично лицу, которому она предназначена. Если человек по физическим возможностям не может получить пенсию самостоятельно, тогда получает пенсию его доверенное лицо, либо возможна выплата пенсии получателю в присутствии третьего лица с его согласия. Третье лицо имеет право расписаться за получение пенсии, но денежные средства получает лично пенсионер. Документы и платежные поручения хранятся в архивах в течение десяти лет;
-показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает младшей медицинской сестрой отделения сестринского ухода МБУЗ ДСУ № <адрес>. В их учреждении находятся пациенты, которые являются получателями пенсий и иных социальных пособий. При выплате пенсии присутствует старшая медицинская сестра того отделения, в котором находится пациент, которому доставщик приносит пенсионную выплату. В МБУЗ ДСУ № <адрес> находятся пациенты с различными диагнозами, и кто-то может хранить пенсию при себе, а у кого-то отсутствует такая возможность ввиду состояния здоровья. Пенсии тяжело больных пациентов хранятся в сейфе главной медицинской сестры ФИО16, которая также является старшей медицинской сестрой отделения сестринского ухода (т.8 л.д.142-145);
-показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес>. В их учреждении находятся пациенты, которые являются получателями пенсий и иных социальных пособий. Несколько раз при исполнении своих должностных обязанностей она была в палате с пациентом в момент выплаты доставщиком пенсии пациенту. При этом присутствовала старшая медицинская сестра отделения сестринского ухода ФИО16 Хранить денежные средства в палате запрещено. После передачи денежных средств ФИО16 относила их себе в сейф, который находится в ее кабинете. Дальнейшая судьба денежных средств ей не известна (т. 8 л.д. 154-157);
-показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес> в должности младшей медицинской сестры отделения сестринского ухода. В МБУЗ ДСУ № <адрес> находятся пациенты, которые являются получателями пенсий и иных социальных пособий. Ее к данной процедуре производства выплат не привлекают, но при исполнении своих должностных обязанностей ей приходилось присутствовать в момент выплаты пенсии пациенту. При этом присутствовала старшая медицинская сестра отделения сестринского ухода ФИО16 Она видела, что доставщик пересчитывала денежные средства, после чего передала их либо больному, либо старшей медицинской сестре ФИО16 Денежные средства запрещено хранить в палате пациентам отделения паллиативной помощи, так как там лежат пациенты с более тяжелыми диагнозами. После передачи денежных средств ФИО16 она относила их себе в сейф, который находится в ее кабинете. Дальнейшая судьба денежных средств ей не известна (т. 8 л.д. 160-163);
-показаниями свидетелей Свидетель №20, Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым каждая из них работает медицинской сестрой отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес>. ФИО3, ФИО4 и ФИО2 знакомы как пациенты МБУЗ ДСУ № <адрес>. В МБУЗ ДСУ № <адрес> находятся пациенты, которые являются получателями пенсий и иных социальных пособий. Несколько раз при исполнении своих должностных обязанностей она присутствовала в момент выплаты пенсии пациенту. При выдаче пенсии присутствовали старшие медицинские сестры Свидетель №34, ФИО16, ФИО17, также присутствовали другие медицинские сестры. Выплата пенсии происходила следующим образом: доставщик сверяет паспортные данные с поручением на доставку пенсий и других социальных выплат, отсчитывает сумму, передает ее пациенту, после чего пациент расписывается. Также были случаи, что доставщик помогала расписываться пациенту, держала руку пациента. Денежные средства передавались старшей медицинской сестре, а она их относила в сейф в кабинет старшей медицинской сестры (т.8 л.д. 178-181, т.8 л.д.183-186);
-показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес> в должности младшей медицинской сестры отделения паллиативной помощи. В МБУЗ ДСУ № <адрес> находятся пациенты, которые являются получателями пенсий и иных социальных пособий. Ей известно, что при выплате пенсии присутствует старшая медицинская сестра того отделения, в котором находится пациент, которому доставщик приносит пенсионную выплату. Единожды она находилась в палате в тот момент, когда доставщик выплачивал пенсию ФИО2 В качестве доставщиков пенсии приходят практически одни и те же сотрудники ООО «Доставка пенсий и пособий». Доставщик пришел к ФИО2, пересчитал денежные средства, положил их на тумбочку у кровати, ФИО2 расписался, при этом ему помогала доставщик. Далее старшая медицинская сестра ФИО16 забрала денежные средства и унесла их в сейф к себе в кабинет (т.8 л.д. 191-194);
-показаниями свидетелей Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они работают в МБУЗ ДСУ № <адрес> в должности медицинской сестры. В МБУЗ ДСУ № <адрес> находятся пациенты, которые являются получателями пенсий и иных социальных пособий. При выплате пенсии присутствует старшая медицинская сестра того отделения, в котором находится пациент, которому доставщик приносит пенсионную выплату. Пенсия хранится в сейфе главной медицинской сестры ФИО16, которая также является старшей медицинской сестрой отделения сестринского ухода (т.8 л.д.198-201, 204-207, 210-213, 216-219, 222-225);
-показаниями свидетеля Свидетель №34, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес>, с 15.09.2015-в должности главной медицинской сестры, а с 18.10.2018-в должности палатной медицинской сестры отделения паллиативной помощи.
В МБУЗ ДСУ № <адрес> на стационарном лечении находятся больные, которым положена выплата пенсии или пособий. Процедура выплаты пенсии или пособий происходила следующим образом: доставщик прибывает в ДСУ, старшая медицинская сестра сопровождает его в ходе выплаты пенсии пациентам учреждения. Выплата происходила в присутствии работника, сверялись паспортные данные, больным оставлялась подпись, и ему выдавали денежные средства, либо родственники приезжали к дате выдачи пенсии и получали за больного. В случае, если больной был в тяжелом состоянии, то денежные средства за него получали его родственники. Если родственники пациента не могут приехать ко дню доставки пенсии, то доставщик помогала такому пациенту расписываться в платежном поручении на доставку пенсии и передавала пенсию старшей медицинской сестре для последующего хранения в сейфе. Переоформлением доставки пенсии занимались ФИО20, Свидетель №33 После доставки и вручения ФИО2 пенсии она помещалась в сейф кабинета главной медицинской сестры. В последующем Ивановой Т.Ю. забирала пенсию ФИО2, и с ее слов отправляла родственникам ФИО2 Ивановой Т.Ю. поясняла, что она это делала по просьбе родственников ФИО2 (т.9 л.д. 148-151);
-показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес> в должности старшей медицинской сестры. ФИО2 является пациентом МБУЗ ДСУ № <адрес>, сам себя не обслуживает, является получателем пенсии, которую ему доставляет в палату доставщик ООО «Доставка пенсий и пособий». Процедура выплаты пенсии происходит следующим образом: старшая медицинская сестра сопровождает доставщика в ходе выплаты пенсии пациентам учреждения. Когда необходимо выдать пенсию пациенту отделения паллиативной помощи, то доставщика сопровождает она, когда в другом отделении, то другая старшая медицинская сестра. Сверялись паспортные данные, больным оставлялась подпись, и ему выдавали денежные средства, либо родственники приезжали к дате выдачи пенсии и получали за больного. В случае, если больной был в тяжелом состоянии, то денежные средства за него получали его родственники. Если родственники пациента не могут приехать ко дню доставки пенсии, то доставщик помогала пациенту расписываться в платежном поручении на доставку пенсии и передавала пенсию старшей медицинской сестре для последующего хранения в сейфе. В течение всего периода занимаемой ею должности она получает пенсию от пациентов своего отделения и передает на хранение главной медицинской сестре учреждения. После доставки и вручения ФИО2, ФИО4 ФИО3 пенсии она передавала ее ФИО16, которая хранила ее в сейфе в своем кабинете. Во время нахождения ФИО2 на лечении в МБУЗ ДСУ № <адрес> главными медицинскими сестрами являлись Свидетель №34, Иванова Т.Ю. и ФИО16 У них хранились пенсионные выплаты всех пациентов (т. 9 л.д. 172-176);
-показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес> в должности старшей медицинской сестры отделения сестринского ухода и на 0,25%-главной медицинской сестры. Директором МБУЗ ДСУ № <адрес> в настоящий момент является Ивановой Т.Ю., также в учреждении имеется одна главная медицинская сестра, которой является она. В настоящий момент в МБУЗ ДСУ № <адрес> имеется два отделения: паллиативное и сестринского ухода. В каждом отделении имеются по одной старшей медицинской сестре, в отделении паллиативной помощи ФИО17 является старшей медицинской сестрой, в отделении сестринского ухода-она. ФИО2, ФИО4, ФИО3 являлись получателем пенсии, которую доставляет в палату доставщик ООО «Доставка пенсий и пособий». Процедура выплаты пенсии происходит следующим образом: старшая медицинская сестра соответствующего отделения сопровождает доставщика в ходе выплаты пенсии пациентам учреждения. Сверялись паспортные данные, больным оставлялась подпись, и ему выдавали денежные средства. В случае, если больной был в тяжелом состоянии, то денежные средства за него получали его родственники. Если родственники пациента не могут приехать ко дню доставки пенсии, то доставщик помогала пациенту расписываться в платежном поручении на доставку пенсии и передавала пенсию старшей медицинской сестре для последующего хранения в сейфе. Пенсии ФИО3, ФИО4 и ФИО2 она передавала Ивановой Т.Ю. с целью ее дальнейшего перевода последней родственникам. Так ей пояснила Иванова Т.Ю. (т. 9 л.д. 177-183);
-показаниями свидетеля Свидетель №36, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес> в различных должностях, в том числе директора до 2019 года. Во время ее отсутствия исполняющей обязанности директора назначалась главная медицинская сестра Иванова Т.Ю. Во время руководства ею МБУЗ ДСУ № <адрес> изменением адреса доставки пенсий больных занимались Свидетель №38 и Свидетель №33 с целью того, чтобы пенсию пациенту доставляли по месту его нахождения в МБУЗ ДСУ № <адрес>. С этой целью она составляла доверенность на социального работника, после чего последний обращался в УПФР.
Пенсионные выплаты хранятся в сейфах у старших медицинских сестер, чтобы по необходимости расходовать ее на нужды самого пациента. После осмотра пенсионного дела на имя ФИО2 пояснила, что он находится в МБУЗ ДСУ № <адрес> с 2015 года и для удобства его пенсия была переведена по месту его пребывания с целью оформления ФИО2 в дом-интернат. Так как он был зарегистрирован в <адрес> и пенсионное дело его находилось там же, он должен был оформляться в <адрес>. Они оформили первичную документацию, которую передали маме ФИО2 для оформления его в дом-интернат <адрес>, но она ничего не сделала. В ДТСР <адрес> пояснили, что необходимо перевести пенсионное дело ФИО2 в <адрес>, и его оформят в дом-интернат. Пенсионное дело было переведено, после чего пенсию ему составляли в МБУЗ ДСУ №. Учётом денежных средств больных занимались старшие и главные медицинские сестры (т.10 л.д.156-161);
-показаниями свидетеля Свидетель №38, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работала в МБУЗ ДСУ № <адрес> в должности социального работника. В ее должностные обязанности входило оформление документов для направления больного в дом-интернат, подача документов в отдел ЗАГС, УПФР, ДТСР, где она представляла их интересы на основании доверенности, которая выдавалась ей от имени директора МБУЗ ДСУ № <адрес>. После осмотра пенсионного дела на имя ФИО2 пояснила, что заявление о назначении пенсии от 12.08.2016, заявление о запросе выплатного дела от 12.08.2016, заявление о доставке пенсии от 12.08.2016 года подавала она, но в заявлении не указано, что она выступала в качестве представителя. Документом, подтверждающим полномочия представителя, являлась доверенность, выданная директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36 В заявлении имеются ее подписи, она их выполняла собственноручно в клиентской службе УПФР в <адрес>. Заявление подавалось с целью изменения способа доставки пенсии через иную организацию, осуществляющую доставку пенсии по адресу: 346536, <адрес>. К заявлениям она предоставляла также копию паспорта ФИО2 Она выполняла поручения своего руководителя (т. 11 л.д. 21-23);
-показаниями свидетеля Свидетель №39, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает доставщиком в ООО «Доставка пенсий и пособий». В январе 2018 года он подменял Свидетель №4 и однократно выдавал пенсии пациентам МБУЗ ДСУ № <адрес>. Одним из этих пациентов был ФИО2, деньги он выдал лично ему, и получатель расписался в их получении. Дальнейшая судьба денежных средств ему неизвестна (т.11 л.д. 126-128);
-показаниями свидетеля Свидетель №40, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтверждёнными свидетелем в данной части в суде, согласно которым он работает доставщиком в ООО «Доставка пенсий и пособий». В июне 2017 года он подменял Свидетель №4 и однократно выдавал пенсии пациентам МБУЗ ДСУ № <адрес>. Пенсию выдавал при свидетелях и при наличии паспорта, о получении пенсионер расписывался лично. Для выплаты пенсии ему выдается поручение, в котором указаны паспортные данные. Пенсионер обязательно расписывается в корешке, который выдается получателю вместе с деньгами, паспортные данные сверяются. Одним пациентов был ФИО2, деньги он выдал лично ему, и получатель расписался в их получении. Дальнейшая судьба денежных средств ему неизвестна (т.11 л.д.132-134);
-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 12.03.2020 года, согласно выводам которой подписи, выполненные на поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат в графе «Подпись получателя» № от 03.09.2016 года, № от 19.09.2016 года, № от 03.10.2016 года, № от 03.11.2016 года, № от 03.12.2016 года, № от 03.01.2017 года, № от 03.02.2017 года, № от 03.03.2017 года, № от 03.04.2017 года, № от 03.05.2017 года, № от 03.06.2017 года, № от 03.07.2017 года, № от 03.08.2017 года, № от 04.09.2017 года, № от 03.10.2017 года, № от 03.11.2017 года, № от 03.01.2017 года, № от 04.12.2017 года, № от 03.01.2018 года, № от 03.02.2018 года, № от 03.03.2018 года, № от 03.04.2018 года, № от 03.05.2018 года, № от 04.06.2018 года, № от 03.07.2018 года, № от 03.07.2018 года, № от 03.09.2018 года, № от 03.10.2018 года, № от 03.11.2018 года, № от 03.12.2018 года, № от 03.01.2019 года, № от 02.02.2019 года, № от 02.03.2019 года, № от 03.04.2019 года, № от 03.05.2019 года, № от 03.06.2019 года, № от 03.07.2019 года, № от 03.08.2019 года, № от 03.09.2019 года, № от 03.10.2019 года, № от 02.11.2019 года, № от 03.12.2019 года, выполнены не ФИО2 (т.3 л.д. 241-247);
-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 08.10.2020 года, согласно выводам которой подписи и почерк, которым выполнены рукописные записи в виде ФИО и цифрового текста от имени Ивановой Т.Ю., в приказе №-г от 14.05.2018 года, в дополнительном соглашении к трудовому договору от 01.01.2018 года № от 09.01.2018 года; в срочном трудовом договоре № от 01.01.2018 года; в приказе № от 30.12.2016 года; в приказе (распоряжении) о предоставлении отпуска работнику №-г от 08.06.2017 года; в личной карточке работника Ивановой Т.Ю. (дата составления 01.01.2018); в личной карточке работника Ивановой Т.Ю. (дата составления 16.05.2018); в личной карточке работника Ивановой Т.Ю. (дата составления 06.11.2019); в приказе №-ЛС от 25.12.2019 года; в приказе №-ЛС от 31.12.2019 года; в трудовом договоре № от 31.12.2019 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору от 31.12.2019 года № от 21.01.2019 года; в приказе №-ЛС от 24.12.2019 года; в приказе №ЛС от 06.11.2019 года; в приказе (распоряжении) о приеме на работу №-ЛС от 06.11.2019 года; в приказе №-г от 07.10.2019 года; в приказе №-г от 09.08.2019 года; в приказе №-г от 23.04.2019 года; в приказе №-г от 22.04.2019 года; в приказе №-г от 18.03.2019 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 01.01.2009 года от 16.09.2019 года; в трудовом договоре № от 16.05.2018 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 16.05.2018 года от 30.08.2018 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 16.05.2018 года от 14.08.2018 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору от 16.05.2018 года № от 16.05.2018 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 16.05.2018 года от 29.12.2018 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору от 16.05.2018 года № от 28.12.2018 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 16.05.2018 года от 23.04.2019 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 16.05.2018 года от 22.04.2019 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 16.05.2018 года от 22.03.2019 года; в трудовом договоре № от 06.11.2019 года; в дополнительном соглашении № к трудовому договору от 06.11.2019 года № от 06.11.2019 года, выполнены Ивановой Т.Ю. (т.9 л.д. 159-167);
-актом исследования документов № от 13.10.2020 года, согласно которому в периоды времени с 01.01.2016 года по 01.01.2020 года Ивановой Т.Ю. занимала следующие должности: с 01.01.2016 по 20.02.2016-медицинская сестра; с 24.02.2016 по 09.03.2016-главная медицинская сестра; с 10.03.2016 по 22.04.2016-медицинская сестра; с 25.04.2016 по 10.05.2016-главная медицинская сестра; с 11.05.2016 по 26.08.2016-медицинская сестра; с 29.08.2016 по 14.09.2016-главная медицинская сестра; с 12.09.2016 по 14.09.2016-медицинская сестра; с 15.09.2016 по 15.05.2018-директор, в период исполнения обязанностей: с 01.07.2017 по 31.12.2017-совмещение должности медицинской сестры; с 01.01.2018 по 31.03.2018-совмещение должности медицинской сестры; с 16.05.2018 по 06.11.2019-старшая медицинская сестра, в период исполнения обязанностей: с 16.05.2018 по 01.01.2020-совмещение должности медицинской сестры; с 20.08.2018 по 29.08.2018-совмещение обязанностей директора на время отпуска основного работника; с 31.08.2018 по 10.10.2018 – совмещение должности главной медицинской сестры; с 01.01.2019 по 05.11.2019-совмещение должности главной медицинской сестры; с 25.03.2019 по 21.04.2019-совмещение должности директора на время отпуска основного работника; 22.04.2019 – совмещение должности директора на 1 день на время нахождения Свидетель №36 в отпуске; с 23.04.2019 по 17.07.2019- перевод на должность директора на время временной нетрудоспособности Свидетель №36; с 13.08.2019 по 13.09.2019 – временный перевод на должность директора; с 07.10.2019- исполняющая обязанности директора до выхода на работу Свидетель №36; с 06.11.2019 по 01.01.2020- директор, а также установлены должностные обязанности по каждой из занимаемой должности (т.10 л.д. 66-107);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 года, согласно которому был произведен осмотр кабинета старшей медицинской сестры отделения сестринского ухода МБУЗ ДСУ № <адрес>, в ходе которого было обнаружено поручение на доставку пенсий и пособий ФИО2 от 03.01.2020 года (т.2 л.д.77-81);
-протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2020 года, согласно которому был произведен осмотр кабинета № директора МБУЗ ДСУ № <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: сведения об Ивановой Т.Ю., выполненные машинописным текстом, в которых имеется информация о том, какие должности занимала Иванова Т.Ю. за весь период ее трудового стажа, сведения о повышении ею квалификации (т.5 л.д. 33-37);
-протоколом осмотра предметов и документов от 03.04.2020 года, согласно которому был произведен осмотра изъятых 24.03.2020 года документов и установлены сведения о занимаемых Ивановой Т.Ю. должностях в течение всего периода ее трудовой деятельности, сведения о повышении ею квалификации (т. 5 л.д. 81-96);
-протоколом осмотра документов от 04.04.2020 года, согласно которому был произведен осмотр расчетно-платежной ведомости за 2015-2016 годы, медицинской статистики в период с 2017 года по июль 2019 года, отчетности, предоставляемой в Министерство здравоохранения, статистических карт на больных с 2017 год по июль 2019 год, ежемесячной отчетности по деятельности стационара за период времени с 2017 года по июль 2019 года, и установлены периоды нахождения пациентов ФИО2, ФИО4, ФИО3 на лечении (т. 6 л.д. 40-53);
-протоколом осмотра документов от 17.04.2020 года, согласно которому был произведен осмотр платежных поручений на доставку пенсий и других социальных выплат ООО «Доставка пенсий и пособий» ФИО2, ФИО4, ФИО3 в период нахождения в МБУЗ ДСУ № <адрес> и установлены периоды доставки им пенсии в указанное учреждение и вручения им (т.6 л.д. 158-194);
-протоколом осмотра документов от 18.04.2020 года и приложением к нему, согласно которому был произведен осмотр копий должностных инструкций директора МБУЗ ДСУ № <адрес>, старшей медицинской сестры отделения паллиативной помощи МБУЗ ДСУ № <адрес>, главной медицинской сестры МБУЗ ДСУ № <адрес> и установлены полномочия относительно каждой должности (т.6 л.д. 200-237);
-протоколом осмотра документов от 26.04.2020 года, согласно которому был произведен осмотр платежных поручений на доставку пенсий и других социальных выплат № на ФИО2 от 03.08.19, № на ФИО4 от 03.08.19, № на ФИО2 от 03.09.19, № на ФИО2 от 03.10.19, № на ФИО2 от 02.11.19, № на ФИО2 03.12.19, № на ФИО2 от 03.01.20 (т.6 л.д. 243-246);
-протоколом обыска от 15.05.2020года, согласно которому в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес> были изъяты сведения о движении больных, приказы по личному составу и личные дела сотрудников (т. 7 л.д. 148-152);
-протоколом осмотра предметов от 13.06.2020 года, согласно которому был произведен осмотр изъятых 15.05.2020г. документов и установлены периоды сверхнормативного пребывания пациентов, сроки их пребывания в МБУЗ ДСУ № <адрес> (т.7 л.д. 153-165);
-протоколом выемки от 18.06.2020 года, согласно которому в помещении территориального отдела № УФК по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, пер. Черенкова, <адрес>, был обнаружен и изъят оптический носитель DVD-R, содержащий информацию о движении денежных средств по лицевому счету МБУЗ ДСУ № <адрес> за период с 01.01.2011 года по 29.05.2020 года (т.7 л.д. 15-18);
-протоколом осмотра документов от 23.06.2020 года, согласно которому был произведен осмотр оптического носителя DVD-R, содержащего информации о движении денежных средств по лицевому счету МБУЗ ДСУ № <адрес> за период с 01.01.2011 года по 29.05.2020 года и установлено поступление оплат за сверхнормативное пребывание пациентов (т.7 л.д. 20-23);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 03.10.2020 года, согласно которому был произведен осмотр результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и установлены сведения о хищении пенсионных выплат пациентов (т.9 л.д. 184-222);
-протоколом осмотра предметов от 03.10.2020 года, согласно которому был произведен осмотр выплатных (пенсионных) дел № на имя ФИО2, № на имя ФИО4, № на имя ФИО3, изъятых в УПФР в <адрес> и установлены сведения об изменении способа доставки пенсии, основания для производства указанных изменений, суммы и периоды получения пенсии (т.9 л.д. 224-227, т.10 л.д.1-61);
-протоколом осмотра предметов от 05.10.2020 года, согласно которому был произведен осмотр платежных поручений на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО2, ФИО4, ФИО3 в периоды времени, относящиеся к инкриминированному подсудимой деянию (т.10 л.д. 109-124);
-протоколом осмотра предметов от 15.10.2020 года, согласно которому был произведен осмотр платежного поручения на доставку пенсий и других социальных выплат № на ФИО4 от 02.03.2019 года, платежного поручения на доставку пенсий и других социальных выплат № на ФИО2 от 03.01.2020 года, полученные из ООО «Доставка пенсий и пособий» (т.11 л.д. 32-36);
-протоколом выемки от 12.10.2020 года, согласно которому в помещении МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, у Ивановой Т.Ю. изъяты медицинские карты на имя ФИО3, ФИО4, ФИО2 (т.11 л.д. 39-41);
-протоколом осмотра предметов от 12.10.2020 года, согласно которому был произведен осмотр медицинских карт имя ФИО3, ФИО4, ФИО2 и установлены периоды и основания их пребывания в МБУЗ ДСУ №, сведения о состоянии их здоровья в период нахождения в учреждении (т.11 л.д. 42-118);
-уставом МБУЗ ДСУ № <адрес>, постановлением и приказами Администрации <адрес>, положением о госпитализации и выписке пациентов из стационарных отделений МБУЗ ДСУ № <адрес> (т.4 л.д. 135-169);
-приказами о кадровых изменениях МБУЗ ДСУ № <адрес> (т.4 л.д. 4-47);
-должностными инструкциями и трудовыми договорами в отношении Ивановой Т.Ю., полученными из Департамента здравоохранения <адрес> (т.9 л.д. 16-96);
-сведениями о выплате в отношении ФИО2 за период с августа 2016 года по ноябрь 2020 года, в которых содержатся сведения о выплаченных суммах, дате их вручения (т.11 л.д. 196);
-светокопиями трудовой книжки Ивановой Т.Ю. (т.12 л.д. 1-8);
-приказами (распоряжениями) директора МБУЗ ДСУ № <адрес> и директора Департамента здравоохранения о приеме на работу, увольнении, возложении обязанностей, трудовые договора, дополнительные соглашения Ивановой Т.Ю (т.12 л.д. 228-250, т.13 л.д. 1-36).
По эпизоду хищения имущества ФИО4:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является родной сестрой ФИО4, 05.08.1959 года рождения. В конце мая 2018 года ее брат попал в больницу ПНД <адрес> в связи с тем, что на фоне инсульта начались психические отклонения. После лечения в ПНД его перевели в МБУЗ ДСУ № <адрес> на стационарное лечение. Все личные документы она передала в приемное отделение МБУЗ ДСУ № <адрес>. ФИО4 является получателем пенсии, которую ему доставляли по месту жительства. После направления ФИО4 в МБУЗ ДСУ № <адрес> пенсия перестала приходить по месту жительства. ФИО4 долго находился на стационарном лечении в МБУЗ ДСУ № <адрес> и медицинский персонал неоднократно говорил ей забрать ФИО4 домой или заключить договор на сверхнормативное пребывание. Договор она заключила, но не оплачивала. Она часто приезжала к ФИО4, когда он лежал в МБУЗ ДСУ № <адрес>, привозила ему продукты, памперсы, которые приобретала за свои денежные средства. Пенсию ФИО4 она не получала, ей ее никто не передавал, не перечислял. Ни с кем она не договаривалась о том, что она будет забирать пенсию брата. 05.08.2019 ФИО4 перевели на содержание в дом-интернат, который находится в <адрес>. От сотрудников дома-интерната ей стало известно, что ФИО4 поступил в дом-интернат с денежными средствами, полученными в качестве пенсии, за один месяц (т. 11 л.д. 166-170);
-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем в данной части в суде, приведенными выше (т. 7 л.д. 185-190);
-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т. 7 л.д. 194-199);
-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, приведенными выше (т.8 л.д.11-14);
-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше, а также пояснившей, что в выплатном деле ФИО4 имеется заявление об изменении персональных данных, в котором имеется подпись от имени Свидетель №33, которая подавала документы от имени ФИО4, от 31.01.2019 года. В деле имеется заявление о доставке пенсии, согласно которому адрес доставки пенсии ФИО4 изменен на другой, а именно: <адрес>, через иную организацию, осуществляющую доставку пенсии- ООО «Доставка пенсии и пособий». В данном случае с заявлением и копией паспорта получателя представлена доверенность от 09.01.2019, выдана директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36, справка от 31.01.2019 о том, что ФИО4 находится на лечении в указанном учреждении и паспорт Свидетель №33 В документах имеются подписи от имени последней. Доверенность, представленная Свидетель №33, не может являться основанием для перевода пенсии, так как доверенность должна быть выдана от имени получателя пенсии и удостоверена руководителем организации (т. 8 л.д. 93-96);
-показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т. 8 л.д. 99-101);
-показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше и пояснившей, что изменение адреса доставки пенсии ФИО4 произошло основании заявления об изменении персональных данных, в котором имеется подпись от имени Свидетель №33, которая подавала документы от имени ФИО4 К заявлению приложены следующие документы: паспорт на ФИО4 Также Свидетель №33 подано заявление о доставке пенсии через ООО «Доставка пенсии и пособий». После приема данного заявления составляется уведомление о приеме пакета документов, один из которых отдается заявителю. В уведомлении имеются подписи от имени лица, которое предоставляет документы, в данном случае представлены следующие документы: доверенность от 09.01.2019, выдана директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36, справка от 31.01.2019 о том, что ФИО4 находится на лечении в указанном учреждении, и паспорт Свидетель №33, ею же выполнены подписи о передаче копий данных документов. Доверенность, представленная Свидетель №33 от Свидетель №36, не может являться основанием для перевода пенсии, так как доверенность должна быть выдана от имени получателя пенсии и удостоверена руководителем организации (т. 8 л.д.105-108);
-показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в судебном заседании, приведенными выше;
-показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.142-145);
-показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.154-157);
-показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.160-163);
-показаниями свидетелей Свидетель №20, Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.178-181, т.8 л.д.183-186);
-показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.160-163);
-показаниями свидетелей Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.198-201, 204-207, 210-213, 216-219, 222-225);
-показаниями свидетеля Свидетель №33, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2015 года по настоящее время она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес>, в ее должностные обязанности входит оформление документов на пациентов, выезд в Пенсионный фонд <адрес> с пациентом.
После осмотра выплатного дела на имя ФИО4 пояснила, что она как доверенное лицо подавала заявление от имени ФИО4 об изменении персональных данных. Документом, подтверждающим полномочия представителя, являлась доверенность, выданная директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36 Поручение о подаче указанного заявления было получено от Ивановой Т.Ю., которая сказала, что необходимо изменить адрес доставки пенсии для того, чтобы пенсия ФИО4 приходила в МБУЗ ДСУ № <адрес>, а в последующем она будет переводить ее на банковскую карту его родственников, так как они не могут приехать и забрать их пенсию. Иванова Т.Ю. пояснила, что у нее есть на это договоренность с его родственниками. Она выполняла поручения по доверенности, которая выдавалась ей директором МБУЗ ДСУ № <адрес>. Ей не было известно, что указанная доверенность не наделяла ее правом на подачу документов. УПФР в <адрес> принимало документы, никаких вопросов доверенности не поступало (т. 9 л.д. 6-10);
-показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше и пояснившей, что ФИО4 также являлся получателем пенсии. Процедура выплаты и хранения пенсии была такая же, как у ФИО2 Она передавала ФИО16 пенсию ФИО4, которая помещала ее на хранение в сейф в своем кабинете (т.9 л.д.172-176);
-показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше и пояснившей, что ФИО4 являлся получателем пенсии. Процедура выплаты и хранения пенсии была такая же, как у ФИО2 Пенсия ФИО4 передавалась Ивановой Т.Ю., которую Иванова Т.Ю. с ее слов переводила родственникам ФИО4 Нахождение указанного пациента в МБУЗ ДСУ № <адрес> оплачивалось за счет бюджетных средств (т.9 л.д.177-183);
-показаниями свидетеля Свидетель №36, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше, а также пояснившей, что процедура выплаты и хранения пенсии ФИО4 была такая же (т.10 л.д. л.д. 156-161);
-заключением эксперта № от 11.03.2020 года, согласно которому по результатам почерковедческой судебной экспертизы установлено, что подписи, выполненные на поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат в графе «Подпись получателя» № от 03.04.2019, № от 03.05.2019, № от 03.06.2019, № от 03.07.2019, № от 03.08.2019, выполнены не ФИО4 (т.3 л.д. 230-233);
-заключением эксперта № от 08.10.2020 года, приведенным выше (т.9 л.д. 160-167);
-актом исследования документов № от 13.10.2020года, приведенным выше (т.10 л.д. 66-107);
-протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2020 года, приведенным выше (т. 5 л.д. 33-37);
-протоколом осмотра предметов и документов от 03.04.2020 года, приведенным выше (т.5 л.д. 81-96);
-протоколом осмотра документов от 04.04.2020 года, приведенным выше (т.6 л.д. 40-53);
- протоколом осмотра документов от 17.04.2020 года, приведенным выше (т.6 л.д. 158-167);
-протоколом осмотра документов от 18.04.2020 года, приведенным выше (т. 6 л.д. 200-204);
-протоколом осмотра документов от 26.04.2020года, приведенным выше (т.6 л.д. 243-246);
-протоколом обыска от 15.05.2020 года, приведенным выше (т.7 л.д. 148-152);
-протокол осмотра предметов от 13.06.2020 года, приведенным выше (т. 7 л.д. 153-165);
-протоколом выемки от 18.06.2020 года, приведенным выше (т.7 л.д. 15-18);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 03.10.2020 года, приведенным выше (т. 9 л.д. 184-222);
-протоколом осмотра предметов от 03.10.2020 года, приведенным выше (т.9 л.д. 224-227, т.10 л.д.1-61);
-протоколом осмотра предметов от 05.10.2020 года, приведенным выше (т.10 л.д. 109-124);
-протоколом осмотра предметов от 09.10.2020 года, приведенным выше (т.10 л.д. 184-209);
-протоколом осмотра предметов от 15.10.2020 года, приведенным выше (т.11 л.д. 32-36);
-протоколом выемки от 12.10.2020 года, приведенным выше (т.11 л.д. 39-41);
-протоколом осмотра предметов от 12.10.2020 года, приведенным выше (т.11 л.д. 42-118);
-уставом МБУЗ ДСУ № <адрес>, приведенным выше (т. 4 л.д. 135-169);
-приказом о кадровых изменениях МБУЗ ДСУ № <адрес>, приведенным выше (т. 4 л.д. 4-47);
-должностными инструкциями и трудовыми договорами в отношении Ивановой Т.Ю., полученными из Департамента здравоохранения <адрес>, приведенными выше (т.9 л.д. 16-96);
-сведениями о выплате в отношении ФИО4 за период с января 2019 года по декабрь 2019 года (т.11 л.д. 197);
-светокопиями трудовой книжки Ивановой Т.Ю., приведенными выше (т. 12 л.д. 1-8);
-приказами (распоряжениями) директора МБУЗ ДСУ № <адрес> и директора Департамента здравоохранения о приеме на работу, увольнении, возложении обязанностей, трудовыми договорами, дополнительными соглашениями Ивановой Т.Ю., приведенными выше (т.12 л.д. 228-250, т.13 л.д. 36).
По эпизоду хищения имущества Ивановой Т.В.:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО24, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему матерью. В марте 2019 года в связи с болезнью его мамы он обратился в городскую поликлинику № <адрес>, где терапевтом были оформлены документы по направлению ФИО3 в МБУЗ ДСУ № <адрес>. При оформлении документов по месту нахождения ФИО3 приезжали медицинские сотрудники, осматривали ее, делали заключение. Директор МБУЗ ДСУ № <адрес> Иванова Т.Ю. сообщила ему, что нахождение в Учреждении бесплатное, но необходимо привозить памперсы, иногда продукты. При оформлении его мамы в МБУЗ ДСУ № <адрес> пенсия перестала приходить, он лично никуда не обращался для изменения адреса доставки пенсии. Ему не известно, кто получал пенсию мамы в период ее нахождения в МБУЗ ДСУ № <адрес> и кто ею распоряжался. ФИО3 вследствие своего тяжелого состояния здоровья не могла распоряжаться денежными средствами. Отчет по расходованию пенсий ФИО3 не получил. После того, как ФИО3 умерла, он забрал из МБУЗ ДСУ № <адрес> принадлежащие ей документы и денежные средства в сумме около 3 000 рублей (т. 1 л.д. 190-193);
-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденными свидетелем в данной части в суде, приведенными выше (т. 7 л.д. 185-190);
-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т. 7 л.д. 194-199);
-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, приведенными выше (т.8 л.д.11-14);
-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше, а также пояснившей, что в выплатном деле ФИО3 имеется заявление об изменении персональных данных, в котором имеется подпись от имени Свидетель №33, которая подавала документы от имени ФИО3, которое составлено 12.03.2019. В деле имеется заявление о доставке пенсии, согласно которому адрес доставки пенсии ФИО3 изменен на другой, а именно: <адрес>, через иную организацию, осуществляющую доставку пенсии- ООО «Доставка пенсии и пособий». В данном случае с заявлением и копией паспорта получателя представлена доверенность от 09.01.2019, выдана директором МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36, справка от 31.01.2019 о том, что ФИО3 находится на лечении в указанном учреждении и паспорт Свидетель №33 В документах имеются подписи от имени последней. Доверенность, представленная Свидетель №33, не может являться основанием для перевода пенсии, так как доверенность должна быть выдана от имени получателя пенсии и удостоверена руководителем организации (т. 8 л.д. 93-96);
-показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т. 8 л.д. 99-101);
-показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше и пояснившей, что изменение адреса доставки пенсии ФИО3 было осуществлено на основании заявления об изменении персональных данных, в котором имеется подпись от имени Свидетель №33, которая подавала документы от имени ФИО3 К заявлению приложены следующие документы: паспорт на имя ФИО3, паспорт на Свидетель №33 и доверенность от директора МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36, копии которых имеются в выплатном деле. Доверенность, представленная Свидетель №33 от Свидетель №36, не может являться основанием для изменения адреса пенсии, так как доверенность должна быть выдана от имени получателя пенсии и удостоверена руководителем организации (т.8 л.д.105-108);
-показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в судебном заседании и приведенными выше;
-показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.142-145);
-показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.154-157);
-показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.160-163);
-показаниями свидетелей Свидетель №20, Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.178-181, 183-186);
-показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше. (т.8 л.д.160-163);
-показаниями свидетелей Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше (т.8 л.д.198-201, 204-207, 210-213, 216-219, 222-225);
-показаниями свидетеля Свидетель №33, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2015 года по настоящее время она работает в МБУЗ ДСУ № <адрес>, в ее обязанности входит оформление документов на пациентов, выезд в Пенсионный фонд <адрес> с пациентом.
После осмотра выплатного дела на имя ФИО3 пояснила, что на основании поданного ей как доверенным лицом заявления об изменении персональных данных от 12.03.2019 был изменен адрес доставки пенсии по месту нахождения ФИО3 в МБУЗ ДСУ № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, а также и способ ее доставки-через ООО «Доставка пенсий и пособий». При этом ФИО3 не ездила вместе с ней в ОДЦ «<адрес>» для подачи указанных документов. Документом, подтверждающим полномочия представителя, являлась доверенность директора МБУЗ ДСУ № <адрес> Свидетель №36 Ей не было известно, что на основании указанной доверенности нельзя было подавать документы. Она только исполняла поручения руководителя-Ивановой Т.Ю., которая сказала ей, что изменить адрес доставки пенсии необходимо для того, чтобы пенсия ФИО3 приходила в МБУЗ ДСУ № <адрес>, а в последующем она будет ее перечислять на банковскую карту ее родственников, так как сами родственники не могут приехать и забрать их пенсию. Иванова Т.Ю. сказала ей, что у нее есть на это договоренность с родственниками ФИО3 Сотрудники УПФР не предъявляли претензий по поводу имеющейся доверенности (т. 9 л.д. 6-10);
-показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше и пояснившей, что ФИО3 находилась в МБУЗ ДСУ № <адрес> и получала пенсию. Процедура выплаты и хранения пенсии была такая же, как у ФИО2 и ФИО4: она передавала ФИО16 пенсию ФИО3, которая помещала ее на хранение в сейф в своем кабинете. ФИО3 находилась в МБУЗ ДСУ № <адрес> за счет бюджетных ассигнований (т.9 л.д.172-176);
-показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, приведенными выше. Относительно ФИО3 пояснила, что она лежала в МБУЗ ДСУ № <адрес> небольшой промежуток времени. Также получала пенсию. Процедура выплаты и хранения пенсии была такая же, как у ФИО2 и ФИО4 Аналогично пенсия ФИО3 передавалась Ивановой Т.Ю., которую Иванова Т.Ю. с ее слов, переводила родственникам ФИО3 ФИО3 бесплатно лежала в МБУЗ ДСУ № <адрес>, так как обеспечивалась всем из бюджета (т.9 л.д.177-183);
-заключением эксперта № от 04.03.2020 года, согласно которому по результатам почерковедческой судебной экспертизы установлено, что ответить на вопрос «Исполнены ли подписи, выполненные на поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат в графе «Подпись получателя» № от 03.04.2019 года, № от 03.05.2019 года, № от 03.06.2019 года, ФИО3?» - представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части (т.3 л.д. 218-222);
-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 08.10.2020 года, приведенным выше (т.9 л.д. 159-167);
-актом исследования документов № от 13.10.2020 года, приведенным выше (т.10 л.д. 66-107);
-протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2020года, приведенным выше (т. 5 л.д. 33-37);
-протоколом осмотра предметов и документов от 03.04.2020 года, приведенным выше (т. 5 л.д. 81-96);
-протоколом осмотра документов от 04.04.2020 года, приведенным выше (т. 6 л.д. 40-53);
-протоколом осмотра документов от 17.04.2020 года, приведенным выше (т.6 л.д. 158-167);
-протоколом осмотра документов от 18.04.2020 года, приведенным выше (т.6 л.д. 200-204);
-протоколом осмотра предметов от 13.06.2020 года, приведенным выше (т.7 л.д. 153-165);
-протоколом выемки от 18.06.2020 года, приведенным выше (т.7 л.д. 15-18);
-протоколом осмотра документов от 23.06.2020 года, приведенным выше (т.7 л.д. 20-23);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 03.10.2020 года, приведенным выше (т.9 л.д. 184-222);
-протоколом осмотра предметов от 03.10.2020 года, приведенным выше (т.9 л.д. 224-227, т.10 л.д.1-61);
-протоколом осмотра предметов от 09.10.2020 года, приведенным выше (т.10 л.д. 184-209);
-протоколом осмотра предметов от 15.10.2020 года, приведенным выше (т.11 л.д. 32-36);
-протоколом выемки от 12.10.2020 года, приведенным выше (т.11 л.д. 39-41);
-протоколом осмотра предметов от 12.10.2020 года, приведенным выше (т.11 л.д. 42-56);
-уставом МБУЗ ДСУ № <адрес>, приведенным выше (т. 4 л.д. 135-169);
-приказами о кадровых изменениях МБУЗ ДСУ № <адрес>, приведенными выше (т.4 л.д. 4-47);
-должностными инструкциями и трудовыми договорами в отношении Ивановой Т.Ю., полученными из Департамента здравоохранения <адрес>, приведенными выше (т. 9 л.д. 16-96);
-сведениями о выплате в отношении ФИО3 за период с января 2019 года по декабрь 2019 года, приведенным выше (т.11 л.д. 198);
-светокопиями трудовой книжки Ивановой Т.Ю., приведенной выше (т. 12 л.д. 1-8);
-приказами (распоряжениями) директора МБУЗ ДСУ № <адрес> и директора Департамента здравоохранения о приеме на работу, увольнении, возложении обязанностей, трудовые договора, дополнительные соглашения Ивановой Т.Ю., приведенными выше (т.12 л.д. 228-250, т.13 л.д.36).
Исследовав и оценив все представленные суду стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает, что виновность подсудимой нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше и исследованных судом, каждое из которых суд находит относимым, допустимым, достоверным, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.
Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.
Содеянное подсудимой Ивановой Т.Ю. суд квалифицирует:
-по эпизоду хищения имущества ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;
-по эпизоду хищения имущества ФИО4 и ФИО3 по каждому эпизоду по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.
Исследовав все представленные суду доказательства, суд считает, что указанные преступления были совершены путем обмана и злоупотребления доверием, вытекающего из ее служебного положения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ивановой Т.Ю., в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у нее ряда хронических заболеваний, наличие у нее на иждивении престарелой матери, сестры-инвалида I группы, супруга-инвалида II группы, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, а также наличие у нее множества благодарственных писем за активную жизненную позицию, участие в общественной жизни «Общества слепых» <адрес>, Западного территориального отдела, за добросовестное исполнение служебных обязанностей на протяжении всего периода трудовой деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ивановой Т.Ю., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения суд не установил.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и состоянии ее здоровья, исключительно положительно характеризующей по месту жительства, по месту работы как сотрудниками МБУЗ ДСУ № <адрес>, так и вышестоящим руководством-директором Департамента здравоохранения <адрес>, имеющей активную жизненную позицию, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения ч.1 ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определённый срок с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Иванову Т.Ю. признать виновной:
-по эпизоду хищения имущества ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) и назначить наказание по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
-по эпизоду хищения имущества ФИО4 по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) и назначить наказание по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
-по эпизоду хищения имущества ФИО3 по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) и назначить наказание по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29.11.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ивановой Т.Ю. 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Контроль за осужденной Ивановой Т.Ю. возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.
Меру пресечения Ивановой Т.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-предметы, указанные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2020г. (т.6 л.д.29-35), от 04.04.2020г. (т.6 л.д.156), от 17.04.2020г. (т.6 л.д.195-197), от 18.04.2020г. (т.6 л.д.237), от 26.04.2020г. (т.7 л.д.8), от 23.06.2020г. (т.7 л.д.56), от 13.06.2020г. (т.7 л.д.170-174), от 05.10.2020г. (т.10 л.д.152-155), от 12.10.2020г. (т.11 л.д.119-122) и хранящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле;
-копии предметов, указанных в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2020г. (т.6 л.д.29-35) и хранящиеся в материалах уголовного дела (т.5 л.д.97-230, т.6 л.д.54-155), -хранить в материалах уголовного дела;
-предметы, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.06.2020г. (т.7 л.д.170-174) и хранящиеся в МБУЗ ДСУ № <адрес> (т.8 л.д.7-10), - считать возвращенными по принадлежности МБУЗ ДСУ № <адрес>;
-мобильный телефон «IPhone Xr», находящийся у свидетеля Свидетель №5 (т.8 л.д.58), - считать возвращенным по принадлежности;
-оптические диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий (т.9 л.д.223, т.10 л.д. 210), хранящиеся при уголовном деле,-хранить при уголовном деле:
-выплатные (пенсионные) дела на имя ФИО2, ФИО4, ФИО3, находящиеся в УПФР в <адрес> (т.10 л.д.63),-считать возвращенными по принадлежности УПФР <адрес>;
-копии выплатных (пенсионных) дел на имя ФИО2, ФИО4, ФИО3, находящиеся в материалах уголовного дела (т.9 л.д. 228-250, т. 10 л.д. 1-61), - хранить в материалах уголовного дела;
-платежные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, находящиеся в материалах уголовного дела (т.11 л.д. 35-36),-хранить в материалах уголовного дела;
-предметы, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.10.2020г. (т.11 л.д.119-122) и хранящиеся в МБУЗ ДСУ № <адрес> (т.1 л.д.123-125),-считать возвращенными по принадлежности МБУЗ ДСУ № <адрес>.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина