Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2013 ~ М-232/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-1351/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева И.Ю. Ии Игнатьева И.Ю. к Амиров А.В., администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

Игнатьева И.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения лит.Д, лит.<адрес>, лит.д по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>. В обоснование иска истец указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 0,18 долей дома по указанному адресу. В 2006 г. дом сгорел. Без получения соответствующего разрешения ею были возведены спорные строении. Истица просила признать за ней право собственности на спорные пристройки и прекратить своё право собственности 0,18 долей дома.

     В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 иск поддержал, пояснил, что в возведенном истицей доме лит. Д,<адрес>,д не проведены отделочные работы, есть коммуникации. Возражений у ответчика Амирова А.В. против строительства им дома не было, после пожара она и Амиров А.В. стали одновременно возводить свои дома.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд, выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этой цели в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истице принадлежит 0,18 долей дома по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано (л.д.12).

Указанный дом сгорел во время пожара ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Из технического паспорта на дом по указанному адресу, составленному ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отсутствие разрешительной документации возведен жилой дом лит.Д (л.д.22-31).

Определением суда по делу назначалось проведение строительно-технической экспертизы, проведение экспертизы поручалось эксперту ФИО7

В представленном суду экспертном заключении указано, строения лит.Д, лит.<адрес>, лит.д выполнены без противоречий с нормами СНиП, не противоречат строительным нормам и правилам. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данного строения не имеется.

С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение лит.Д, лит.<адрес>, лит.д не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенное строение за истцом.

    

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Игнатьева И.Ю. Ия Игнатьева И.Ю. к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворить.

    Признать за Игнатьева И.Ю. право собственности на жилой дом лит.Д, лит.<адрес>, лит.д по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

    Прекратить право собственности Игнатьева И.Ю. на 0,18 долей жилого дома лит. А,А1,А2,А3,А7,а1,а2,а5,а6,Г,Г1Г2-Г8Г3-Г4Г5-Г7,Г6,Д,У, объект по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

                        

Судья

    

2-1351/2013 ~ М-232/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатьева Ия Юрьевна
Ответчики
Администрация Пушкинского района
Амиров Александр Васильевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2013Предварительное судебное заседание
18.04.2013Производство по делу возобновлено
18.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013Дело оформлено
10.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее