Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2018 ~ М-360/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-312/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                         08 октября 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока на обращение за выплатой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока на обращение за выплатой. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым она состояла в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, у них есть совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 передал средства пенсионных накоплений из Пенсионного Фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка», что подтверждается уведомлением ответчика и договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 она не знала о наличии данного договора. Указанный договор и уведомление она нашла в ДД.ММ.ГГГГ сразу обратилась к ответчику. Свидетельство о праве на наследство было выдано дочери ДД.ММ.ГГГГ Просит учесть, что её дочь является единственной наследницей умершего ФИО1 и его правопреемником, права её дочери никто не оспаривает. Срок для обращения к ответчику она пропустила по уважительной причине ввиду того, что не знала о наличии у ФИО1 договора с НПФ Сбербанка. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» с заявлением от имени и в интересах дочери ФИО2 о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала и просит их удовлетворить.

Представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив отзыв ответчика и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 36.5Закона «О негосударственных пенсионных фондах», в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи (смерть застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

В силу ст. 36.21Закона «О негосударственных пенсионных фондах», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 710, выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам по закону: в первую очередь, детям (в т.ч. усыновленным), супругу и родителям, во вторую - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д. 8) и свидетельством о рождении (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОА «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» (далее Фонд) был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В договоре ФИО1 не сделал распоряжения о распределении средств пенсионных накоплений в случае его смерти до назначения накопительной части трудовой пенсии, не подавал заявления о распределении средств пенсионных накоплений между правопреемниками (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Исходя из приведенных выше норм федерального законодательства, восстановление истице срока для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, оставлено на усмотрение суда. Для этого необходимо учитывать обстоятельства, связанные с личностью правопреемника, повлекшие несвоевременную подачу им рассматриваемого заявления.

В качестве уважительности причин пропуска установленного законом срока на обращение в фонд ФИО3 указала, что она узнала о наличии договора между ФИО1 и ответчиком, только в середине июля 2018 года, когда нашла дома договор и уведомление фонда, то есть по истечении шести месяцев после смерти ФИО1, после чего она сразу обратилась в фонд, где ей сказали, что необходимо вступить в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО1

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 в договоре не указал правопреемников и отсутствует его заявление о распределении средств пенсионных накоплений, его дочь ФИО2, являясь его правопреемниками по закону первой очереди, имеют право на выплату средств пенсионных накоплений умершего, суд полагает заявленное истицей требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.10.2018 ░░░░.

      ░░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░.░.