Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2012 ~ М-165/2012 от 17.04.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Рудня 18 мая 2012 г.

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеева А.В.

при секретаре Якубенковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к М о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» в обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и М был заключен кредитный договор №эп, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил М кредит в размере № рублей. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк». Согласно п.1.2 договора цессии, цедент также уступает права (требования) по договорам, обеспечивающим надлежащее исполнение должниками обязательств по кредитным договорам. Должник ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с тем, что Банк был вынужден обратиться ДД.ММ.ГГГГ в Руднянский районный суд с заявлением о взыскании задолженности с должника. Банком направлялось Должнику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность должником до настоящего времени не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор №эп от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с М в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения в суд не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик М в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска делает добровольно. Содержание такого процессуального действия как признание иска, а так же его значение и последствия понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░