Дело № 5-1158/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Воркута 15 октября 2012 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство <Самуйлова С.А.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
<Самуйлова С.А.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<Самуйлову С.А.1> вменяется нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 16час 35мин., находясь в подъезде жилого дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. Воркута, <Самуйлова С.А.1>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресной, грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
<Самуйлову С.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <Самуйлов С.А.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства. Заслушав <Самуйлова С.А.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Находясь <ДАТА3> в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественных местах, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, высказанной безадресно, <Самуйлов С.А.1> совершил тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.
Виновность <Самуйлова С.А.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом от <ДАТА3>; заявлением Васильевой в ОМВД от <ДАТА3> о привлечении <Самуйлова С.А.1>; объяснениями Вербовой и Васильевой от <ДАТА3>, указавших на <Самуйлова С.А.1>, выражавшегося нецензурно в подъезде по ул. <АДРЕС> «а»; сообщениями в ДЧ ОМВД.
Таким образом, суд находит вину <Самуйлова С.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность <Самуйлова С.А.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется
С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать <Самуйлова С.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.
Срок наказания <Самуйлову С.А.1> исчислять с <ДАТА5> Время административного задержания <Самуйлова С.А.1> <ДАТА6> зачесть в срок отбытия административного ареста.
В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.