Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4173/2014 ~ М-3220/2014 от 29.04.2014

№2-4173/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Сервис +» к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

         МУП «Сервис +» обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Сервис +» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 563653 рубля 90 копеек, пени в сумме 145516 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения - <адрес>, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

         Истец - представитель МУП «Сервис +» в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (л.д.23).

ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (л.д.23).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (л.д.23).

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (л.д.23).

ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (л.д.23).

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ" Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги".

В силу ст. 69 ЖК РФ" Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма".

В силу статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора».

В соответствии со частью 2 ст. 154 ЖК РФ " Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги».

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, городское поселение <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, постоянно по месту жительства зарегистрированы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 1990 года рождения, ФИО15 1994 года рождения, ФИО16 2010 года рождения, ФИО17 2010 года рождения, ФИО18 2013 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5,6).

Выписками из финансового лицевого счета и расчетом задолженности по квартплате и коммунальным платежам подтверждается задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563653 рубля 90 копеек, пени в сумме 145516 рублей 15 копеек, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.7-11).

        При таких обстоятельствах, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, суд считает, что иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 30,31, 153, 154 ЖК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования МУП «Сервис +» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу МУП «Сервис +» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563653 рубля 90 копеек, пени в сумме 145516 рублей 15 копеек, а всего денежную сумму в размере 709170 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 10291 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:         -подпись-                 Невская Е.В.

№2-4173/14

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Сервис +» к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования МУП «Сервис +» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу МУП «Сервис +» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563653 рубля 90 копеек, пени в сумме 145516 рублей 15 копеек, а всего денежную сумму в размере 709170 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 10291 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                          Невская Е.В.