Определение по делу № 13-681/2020 от 23.11.2020

№13-681/2020

К делу №2-1124/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкий межрайонный отдел УФССП России по РБ обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В заявлении обоснование заявленных требований указал, что исполнительный лист серии ФС №... (дело №... от ...), выданный Белорецким межрайонным судом РБ, сущность исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей в отношении должника: Кагирова Руслана Сагадатовича, ... года рождения, адрес должника: ..., в пользу взыскателя: ООО «ЮСБ» .... Исполнительное производство №... от ... было возбужденно судебным приставом-исполнителем Галиной Д.Ф. Оригинал исполнительного листа утерян по акту приема-передачи от ... между судебными приставами - исполнителями. В отделении проведена инвентаризация, исполнительный документ не найден. В целях правильного исполнения решения суда, а также реализации заложенного имущества просят выдать дубликат исполнительного листа серии ФС №... по делу №... от ..., выданный Белорецким межрайонным судом РБ.

В судебное заседание представитель Белорецкого МО УФССП по РБ не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Кагиров С.З., Кагиров Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЮСБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель - представитель Белорецкого МО УФССП по РБ не явился в судебные заседания, назначенные на ..., ..., о месте и времени рассмотрения дела заявитель был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от заявителя не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.

Суд с учетом указанных обстоятельств, считает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░