Приговор по делу № 1-329/2012 от 15.05.2012

Дело № 1-329/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     31 мая 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре Брызгуновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Березники Пермского края Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Миронова А.А.,

защитника – адвоката Давыдовой Т.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Миронова А.А., ....., судимого;

- 20.12.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 158, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;

- 25.04.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ / в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г./ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, приговор от 20.12.2010 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Пермского районного суда Пермского края от 23.09.2011 года освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 03 дня; освобожден из мест лишения свободы 05.10.2011 года на не отбытый срок 09 месяцев 21 день;

    - 19.04.2012 года мировым судьей судебного участка №49 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ, к отбытию наказания назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы;

    в порядке ст. ст. 91.92 УПК РФ не задерживался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

27 марта 2012 года в период времени с 09 часов 30 мин. до 20 часов 40 мин Миронов А.А., находясь в квартире по адресу: г. Березники, ул.№1 , воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил из комнаты сотовый телефон «Сони Эриксон» imei ..... стоимостью 6000 рублей с сим – картой «Utel» ценности не представляющей, принадлежащие гр. С.И. С похищенным имуществом Миронов А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными умышленными действиями гр. С.И. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Миронов А.А. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью и подтвердил заявленное им, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Давыдова Т.В. поддержала ходатайство Миронова А.А.

    Государственный обвинитель Хорошилова Л.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    От потерпевшей гр. С.И. поступила телефонограмма, согласно которой она не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Миронову А.А. обвинение, подтверждается представленными суду доказательствами, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Миронов А.А. имеет место жительства, временные заработки, характеризуется удовлетворительно /л.д. 41-59/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, изложенная в форме чистосердечного признания и объяснения об обстоятельствах хищения телефона у потерпевшей /л.д.9,10/; активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миронову А.А., не установлено.

При назначении Миронову А.А. вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства его совершения; не наступление тяжких последствий от действий подсудимого; смягчающие наказание обстоятельства; данные личности; состояние здоровья, возраст Миронова А.А., поскольку совершеннолетия последний достиг лишь в январе 2012 года; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Мироновым А.А. преступления, оснований для изменения его категории в связи с введением в действие Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Суд принимает во внимание, что на момент совершения деяния, Миронов А.А. был судим за совершение корыстного умышленного преступления в соответствии с приговором Березниковского городского суда Пермского края от 20.12.2010 года, т.е. деяние совершил в период отбывания условного осуждения. Вопрос об отмене/сохранении/ условного осуждения судом не рассматривался, т.к. он решен в приговоре мирового судьи судебного участка № 49 БГО Пермского края от 19 апреля 2012 года.

Кроме того, преступление совершено подсудимым 27 марта 2012 года, т.е. в период его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года.

Согласно приговора от 19.04.2012 года мировым судьей не усмотрено оснований для сохранения Миронову А.А. условно-досрочного освобождения от наказания.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 49 Березниковского городского округа Пермского края от 19 апреля 2012 года; без дополнительного наказания. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.,1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, с целью предотвращения совершения Мироновым А.А. новых преступлений, поскольку он склонен к совершению корыстных общественно - опасных деяний; его исправления, необходимо назначить Миронову А.А. наказание в виде лишения свободы; оснований для применения норм ст. ст. 73 и 64 УК РФ, не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу – книгу учета купли-продажи, следует оставить гр. Г.Д. / л.д. 34-35/.

Гражданский иск потерпевшей гр. С.И. в сумме 6000 рублей следует удовлетворить в полном объеме /л.д.23/.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 1029 рублей 39 копеек, предусмотренные ст.ст.131, 132 УПК РФ, за участие в уголовном судопроизводстве защитника - адвоката Давыдовой Т.В., взысканию с Миронова А.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства /л.д. 67/.

    Руководствуясь ст. ст. 304,307-309, 316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миронова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 8/восемь/ месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Березниковского городского округа Пермского края от 19 апреля 2012 года, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Миронову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Избрать меру пресечения Миронову А.А. до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу, арестовав его немедленно.

Срок отбывания наказания Миронову А.А. исчислять с 31мая 2012 года.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Миронову А.А. отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20 декабря 2010 года с 21 сентября 2010 года по 22 сентября 2010 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Березниковского городского округа Пермского края от 19 апреля 2012 года, в период с 28 марта 2012года по 30 мая 2012 года включительно.

Гражданский иск потерпевшей гр. С.И. о взыскании с Миронова А.А. материального ущерба в сумме 6000 рублей, удовлетворить.

    Взыскать с Миронова А.А. в пользу гр. С.И. 6 000 /шесть тысяч/ рублей / л.д.23/.

     Вещественное доказательство – книгу учета купли-продажи, оставить гр. Г.Д. по адресу: г. Березники, ул.№2 / л.д. 34-35/.

    Процессуальные издержки в размере 1029 рублей 39 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный Миронов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья             /подпись/ Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова