Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2014 ~ М-52/2014 от 09.01.2014

Дело № 2 - 62/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2013 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Павлюк Г.М.,

при секретаре Проскуряковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенское отделение № к З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенское отделение № обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 1742 рубля 95 копеек.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и З. был заключен кредитный договор № № В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 45000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,0 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, З. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ил и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.»

Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку, п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям – к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), ТОО при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 27.11.2013 года размер полной задолженности по кредиту составил 51431 рублей, в том числе:

- 40487 рублей 78 копеек – просроченный основной долг;

- 4380 рублей 45 копеек – просроченные проценты;

- 3 096 рублей 68 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- 3466 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с З. долг по кредиту в сумме 51431 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1742 рублей 95 копеек.

В заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении цены иска, в связи с частичной оплатой суммы долга после подачи искового заявления, истец уменьшил исковые требования на 2 092 рубля 30 копеек, в том числе:

- по просроченным процентам за пользование кредитом – на 2092 рубля 30 копеек.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору ответчика составляет:

- остаток по основному долгу – 40487 рублей 78 копеек;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 2288 рублей 15 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – 3 096 рублей 68 копейки;

- неустойка за просроченные проценты – 3466 рублей 77 копеек.

Итого – 49339 рублей 38 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Просит взыскать с З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49339 рублей 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1742 рублей 95 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик З. в судебном заседании требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» взяла кредит в сумме 45000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,0 % годовых.

Исковые требования в сумме 49339 рублей 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1742 рублей 95 копеек признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований истцом, ему разъяснены и понятны.

Исследовав исковое заявление, ходатайство об уменьшении исковых требований, заслушав ответчика, исследовав заявление ответчика З. о признании иска в полном объеме, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и условия кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Сумма задолженности по данному договору подтверждена в полном объеме документально и ответчиком не оспаривается. Размер неустойки также ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у З. долга и обязательств перед истцом, ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенское отделение № 8636, по погашению данного долга.

Данный расчет задолженности ответчиком З. не оспорен, в судебном заседании ответчиком каких-либо возражений по уточненным истцом требования не заявлено.

Признание иска на сумму 49339 рублей 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1742 рублей 95 копеек З. оформила в письменном заявлении, адресованном суду, в связи с чем суд пришел к выводу, что ответчик правомерно признал иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал в полном объеме, признание иска оформил в письменной форме, не возражает на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49339 рублей 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1742 рублей 95 копеек, последствия признания иска З. разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска З., поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом, в связи с этим суд не исследует представленные доказательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 1742 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением 572934 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая тот факт, что истец уменьшил сумму иска в связи с погашением ответчиком части задолженности после предъявления иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере, уплаченной истцом при подаче иска. В связи с этим суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1742 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 49339 (Сорок девять тысячи триста тридцать девять) рублей 38 копеек, из расчета:

- остаток по основному долгу – 40487 рублей 78 копеек;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 2288 рублей 15 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – 3 096 рублей 68 копейки;

- неустойка за просроченные проценты – 3466 рублей 77 копеек.

и государственную пошлину в сумме 1742 (Одна тысяча семьсот сорок два) рубля 95 копеек, а всего

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Г.М. Павлюк

копия верна

судья Бурейского районного суда Г.М. Павлюк