гр. дело №2-4686/13
строка 57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«08» октября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Водолазской К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Власовой Аллы Александровны к Волчихиной Надежде Игоревне о взыскании материального ущерба в размере 104 527 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 3 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 566 руб. 54 коп., суд
У С Т А Н О В И Л:
Власова А. А. обратилась в суд с иском, указав, что 02.07.2013 г. по адресу: г. Воронеж, ул. Фр. Энгельса, д. 72, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21114 № под управлением Власова А. В. и автомобиля марки Шевроле Спарк № под управлением Волчихиной Н. И., которая допустила нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение, и автомобилю истца были причинены технические повреждения. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии была признана водитель Волчихина Н. И., управлявшая автомобилем марки Шевроле Спарк №, собственником которого и является. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия Волчихина Н. И. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ввиду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Волчихиной Н. И. застрахована не была, с учетом причинения истцу имущественного вреда, Власов А. А. просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 104 527 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 3 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 566 руб. 54 коп.
В судебном заседании из адресной справки судом было установлено, что адресом места регистрации ответчика Волчихиной Н. И. является: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 72, кв. 3, в связи с чем судом решается вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Истец Власова А. А., представитель истца Власовой А. А. по доверенности Питецкая И. Г. в решении вопроса о передачи дела по подсудности полагались на усмотрение суда.
Ответчик Волчихина Н. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.
Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой, Волчихина Н. И. зарегистрирована по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 72, кв. 3, что к территории Центрального района г. Воронежа не относится, а является территорией Ленинского района г. Воронежа.
В данном случае ответчик не может быть лишен гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Волчихиной Н. И., поскольку было принято судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Власовой Аллы Александровны к Волчихиной Надежде Игоревне о взыскании материального ущерба в размере 104 527 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 3 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 566 руб. 54 коп., передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья : Сахарова Е. А.
гр. дело №2-4686/13
строка 57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«08» октября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Водолазской К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Власовой Аллы Александровны к Волчихиной Надежде Игоревне о взыскании материального ущерба в размере 104 527 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 3 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 566 руб. 54 коп., суд
У С Т А Н О В И Л:
Власова А. А. обратилась в суд с иском, указав, что 02.07.2013 г. по адресу: г. Воронеж, ул. Фр. Энгельса, д. 72, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21114 № под управлением Власова А. В. и автомобиля марки Шевроле Спарк № под управлением Волчихиной Н. И., которая допустила нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение, и автомобилю истца были причинены технические повреждения. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии была признана водитель Волчихина Н. И., управлявшая автомобилем марки Шевроле Спарк №, собственником которого и является. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия Волчихина Н. И. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ввиду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Волчихиной Н. И. застрахована не была, с учетом причинения истцу имущественного вреда, Власов А. А. просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 104 527 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 3 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 566 руб. 54 коп.
В судебном заседании из адресной справки судом было установлено, что адресом места регистрации ответчика Волчихиной Н. И. является: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 72, кв. 3, в связи с чем судом решается вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Истец Власова А. А., представитель истца Власовой А. А. по доверенности Питецкая И. Г. в решении вопроса о передачи дела по подсудности полагались на усмотрение суда.
Ответчик Волчихина Н. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.
Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой, Волчихина Н. И. зарегистрирована по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 72, кв. 3, что к территории Центрального района г. Воронежа не относится, а является территорией Ленинского района г. Воронежа.
В данном случае ответчик не может быть лишен гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Волчихиной Н. И., поскольку было принято судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Власовой Аллы Александровны к Волчихиной Надежде Игоревне о взыскании материального ущерба в размере 104 527 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 3 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 566 руб. 54 коп., передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья : Сахарова Е. А.